Brzezi wrote:

>> Nie zmieniaj założeń połowie dyskusji. W rozważaniach zakładamy, że
>> faktyczna godzina trzeciej sesji wychodzącej w jednym banku jest przed
>> godziną drugiej sesji przychodzącej w drugim banku - dokładnie tak jak
>> podał Włodziu, wszak od tego dyskusja się zaczęła. W innym wypadku
>> rozważania nie mają sensu... Wciąż nie rozumiem Twojego kategorycznego
>> twierdzenia, że "Jezeli wychodzi trzecia sesja to nie moze przyjsc
>> druga." Czy możesz wreszcie wyjaśnić dlaczego przelew musi pominąć drugą
>> sesję i czekać w KiR do trzeciej?
>
> Ja bym tutaj tylko uscisli, ze ZCW to KIR nie ma zadnych sesji, sesje maja
> banki, i nie ma tutaj problemu zeby 3 sesja w jednym banku miala swoj czas
> przed 2 sesja w innym banku, numery sesji to jest numeracja umowna, liczy
> sie czas wyjsci sesji do kiru, aby byla wczesniej niz sesja przychodzaca z
> kiru do inneg banku... czy to beda numerki 1/2/3 to ma to kompletnie nic do
> znaczenia

To jest dokładnie tak, jak ja sobie to zawsze wyobrażałem i dlatego WAM
mnie tak swym postem zdziwił. No, ale teraz widzę, że jakoś nie kwapi
się uzasadnić swoje słowa, więc zakładam, że po prostu bredził co mu
ślina język przyniosła bez większego sensu...

--
MiCHA