yayco napisał(a):

>> No ale Balcerowicz jest pewnym symbolem - jak symbolu zabraknie to trzeba
>> będzie hasełka przeredagować i przekonać lud pracujący miast i wsi, że
>> skoro
>> Balcerowicza zabrakło to jest to wszystko wina Nowaka albo innego
>> Kowalskiego :-)
>>
>
> I na tym będzie polegał problem!
>

Ja nie krytykuję "symbolu", tylko:
- konkretne czyny konkretnej osoby.
- ludzi, dla którzy uwielbienie tej osoby traktują jako swoistą nobilitację.

Balcerowicz jest "symbolem" dla swoich wielbicieli i krytyków w rodzaju
A. Leppera. Obie te kategorie ludzi najwyraźniej nie mogą życ bez siebie
i bez Balcerowicza. Więc mogą rzeczywiście się martwić.
Ja mogę się co najwyżej obawiać, że na jego miejsce przyjdzie jeszcze
większy arogant i doktryner(kandydatów nie brakuje).

Jurek