> niezmiernie ciężko jest udowodnić, że coś nie ma wpływu na coś innego
> nieco łatwiej udowodnić, że ma wpływ
>
> katujemy tu dowody o braku wpływu no i zapewne w kontrodpowiedzi niestety
> nikt nie przedstawi dowodów że on jest silny

Szukanie jakiegokolwiek "wpływu" jest moim zdaniem błędne. Zostawmy to
fizykom. Jeśli można zarobić na tej wiedzy, to trzeba z tego korzystać, a nie
zastanawiać się nad przyczynami tego zjawiska.

Mam wrażenie, że w Polsce stosunek do astrologii finansowej jest mocno
emocjonalny. Istnieje spora grupa entuzjastów, którzy nie potrzebują dowodów,
ale istnieje też grupa zaprzysięgłych sceptyków. Przytaczałem wyliczenia
statystyczne, przykłady bardzo trafnych prognoz, nazwiska setek osób, które to
badały, ale to jak groch o ścianę. Możliwe, że za kilka lat kiedy wiedza o
aspektach planetarnych upowszechni się a badaniami zajmie się więcej osób, to
otworzy się pole do merytorycznej dyskusji.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/