Krab <_...@h...pl__> wrote:
> Użytkownik "Tomasz Matuszewski" <t...@n...artcom.pl> napisał w wiadomości
> news:ckrq3s$1fc1
>> I czy ma jakieś znaczenie to, że żona też przez pewien czas była
>> współwłaścicielem tej firmy (w momencie, gdy powstało część długów).
>
> w dg - odpowiada sie przed sadem calym swoim majatkiem, powyzsze moze miec
> oczywiscie znaczenie - jak domyslam sie negatywne dla wdowy
> w sumie - to powyzsze chyba jest oczywiste ? przeciez wdowa zyla z tych
> niezaplaconych naleznosci - a jesli byla wspolwlascicielem - to tym bardziej
> byla wtajemnizona w sprawy firmy
>
tak, ale była współwłaścicielem tylko przez jakiś czas (tylko część
długów wtedy powstało) - co z resztą? Czy odpowiada tylko pozostały
współwłaściciel i on dopiero może dochodzić pieniędzy od wdowy? Czy
długi wchodzą w skład spadku po mężu?
Jak to jest ze sprawą spadkową, z rzeczy jakie są do podziału na +
jest wiadomo co jest, a ewentualne zobowiązania? Czy należy
wierzyciele muszą je zgłaszać do sądu w tym momencie? Czy można wtedy
takowy spadek odrzucić ?
--
Tomasz Matuszewski, thom(at)artcom.pl
"Droga wiodaca do chwaly nie mozna isc pod ciezarem bagazy."
gen. Richard S. Ewell