eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKonto a śmierćRe: Konto a śmierć
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Dave" <d...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Konto a śmierć
    Date: Thu, 16 Sep 2004 14:21:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <cic0il$fil$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ci78ch$re8$1@atlantis.news.tpi.pl> <ci7d4b$6lj$1@korweta.task.gda.pl>
    <ci7f1n$49$1@nemesis.news.tpi.pl> <ci7fib$e22$2@inews.gazeta.pl>
    <ci7hnp$me4$1@atlantis.news.tpi.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <ci8qh2$no2$1@inews.gazeta.pl> <ci9md2$8pm$1@inews.gazeta.pl>
    <cibgn0$rl0$1@inews.gazeta.pl> <cibh7f$sc9$1@inews.gazeta.pl>
    <cibht5$49a$1@inews.gazeta.pl> <2...@c...fuw.edu.pl>
    <cibmhs$q4v$1@inews.gazeta.pl> <cibt74$s18$1@inews.gazeta.pl>
    <cibu5f$3cr$1@inews.gazeta.pl> <cibuhu$43o$1@inews.gazeta.pl>
    <cibv58$8ej$1@inews.gazeta.pl> <Lvf2d.286420$vG5.80694@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: afp174.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1095337365 15957 83.16.145.174 (16 Sep 2004 12:22:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 12:22:45 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: darekpw
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:316027
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Anita Korzeniowska" <z...@...o.s.p.a.m.bzyk.com> napisał w
    wiadomości news:Lvf2d.286420$vG5.80694@news.chello.at...
    > Dave napisał(a):
    >
    > > nie. Art. 43 mowi ze majatek wspolny nie oznacza po 1/2 ale z
    uwzglednieniem
    > > przyczynienia sie do powstania majatku wspolnego. Jesli maz np. zarabial
    2x
    > > tyle co zona to nie znaczy ze zona automatycznie po smierci dzidziczy
    1/2
    > > majatku wspolnego. Ile dziedziczy ustali sad.
    >
    > Art. 43. § 1. Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
    >
    > § 2. Jednakże z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać, ażeby
    > ustalenie udziałów w majątku wspólnym nastąpiło z uwzględnieniem
    > stopnia, w którym każdy z nich przyczynił się do powstania tego majątku.
    > Spadkobiercy małżonka mogą wystąpić z takim żądaniem tylko w wypadku,
    > gdy ich spadkodawca wytoczył powództwo o unieważnienie małżeństwa albo o
    > rozwód.
    >
    > § 3. Przy ocenie, w jakim stopniu każdy z małżonków przyczynił się do
    > powstania majątku wspólnego, uwzględnia się także nakład osobistej pracy
    > przy wychowaniu dzieci i we wspólnym gospodarstwie domowym.
    >
    >
    > Chyba jednak nie masz racji.

    czyzby ? Pozostajacy przy zyciu malzonek moze zazadac ustalenia udzialow. I
    moze dostac zarowno wiecej jak i mniej niz 50%. Od tego jest wlasnie sad i
    postepowanie spadkowe by to ustalic.

    D.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1