eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKonto w Polsce - gdzie? › Re: Konto w Polsce - gdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!feeder2
    .ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!feeder.news-service.com!cyclone01.ams2.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe09
    .ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <ZW80n.36010$xa7.27131@newsfe14.ams2><z...@p...fixed>
    <M8n0n.52954$pg4.20634@newsfe02.ams2><4lu79py0o0je$.dlg@piki.fixed>
    <Twp0n.51723$cn1.47687@newsfe11.ams2><95apvhcwiuyr$.dlg@piki.fixed>
    <tnx0n.14$KK6.4@newsfe19.ams2><a26lshh3ae0l$.dlg@piki.fixed>
    <EPM0n.9315$eM6.2978@newsfe23.ams2><m...@i...localdomain><jOS0n.1837$Qm6.1141@newsfe08.ams2><m...@i...localdomain><1ia1n.9625$t15.4086@newsfe11.ams2>
    <m...@i...localdomain>
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Subject: Re: Konto w Polsce - gdzie?
    Lines: 201
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <lau1n.1154$Sl1.1091@newsfe09.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe09.ams2 1262907153 86.3.152.238 (Thu, 07 Jan 2010 23:32:33 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Thu, 07 Jan 2010 23:32:33 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Thu, 7 Jan 2010 23:32:33 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:514995
    [ ukryj nagłówki ]



    >>> Daj linka itp. do informacji prokuratury, mozna sie bedzie zastanawiac.
    >>
    >> Napisz do BBC, aj ci podalem zrodlo mojej informacji.
    >
    > O ile wiem to BBC nie zajmuje sie tym sledztwem ani np. nie zajmowalo
    > sie wydawaniem wyroku? Napisalem jaki byl wyrok, to chyba nieco bardziej
    > precyzyjna informacja od "filmu BBC"?

    Orany
    Napisalem ci, ze informacje podala BBC wiec do nich napisz dlaczego taka
    informcje podali.

    >> Rzonilo sie i to potwornie!
    >> W Polsce jezykiem urzedowym byl Polski. W Polsce lealnie dzialy
    >> koscioly (mialy lepiej niz dzis) byla dzialanosc prywatna. Polska mial
    >> najwieksze swobody z posrod wszystkich krajow demoludow pomijac
    >> Jugoslawie.
    >> Pomimo stacjonowania wosjk ZSRR to Polskie wladze mialy decydujace
    >> zdanie o wielu sprawach.
    >
    > Jak np. kolor plytek w publicznym kiblu. Jesli byly tam jakies plytki.
    > Problem w tym, ze wiele osob (wlaczajac np. mnie) doskonale pamieta jak
    > to wtedy wygladalo, a takze ma porownanie z innymi krajami.
    > Polacy byli najbardziej niepokorni (albo jedni z najbardziej
    > niepokornych), to jest prawda. Ciekawe jak by to w tym Twoim UK
    > wygladalo - bo jak wygladalo w Niemczech to pamietamy.

    Nie wiem ile masz lat, ale chyba za malo by pamietac.
    Polacy czy byli niepokorni? Byli tak samo jak dzis podatni na tania
    propagande:)
    Co do UK, nie bede tu wazyc kto jest niepokorniejszy, jedno tylko przytocze
    w 1984-85 strajk 12 miesieczny gornikow postawil UK praktycznie w stan wojny
    domowej. W sytuacji kraju kapitalistycznego z rzadmi liberalnymi. W Polsce
    bylo latwiej: byl rzad i spoleczenstwo. w UK byl rzad, spoleczenstwo,
    gornicy, prywatny sektor, banki prywatne.... Wiec raczej proba wywyzszenia
    jednych nad drugimi w przypadku UK wypadla marnie.
    Wg. socjologow najniebezpieczniejszym pod wzgledem masowej agresji tlumu sa
    UK i Holandia:)
    Dlatego nie raz napisalem, ze w UK pewne sparwy jktore w Polsce przechodza z
    zadowoleniem grupowiczow w UK nie rpzejda, bo na drugi dzien plona
    samochody... angole sobie nie dadza... szkda tylk, ze dzis w Polsce tyle
    ciot siedzi... okrada sie jich, wyszydza, rzad wystawia ludzi na sprzedaz...
    a wiekszosc spoleczenstwa klaszcze bo w tv byla 100-na powtorka rambo:)
    Zrozum, jak by PRL mial molodziez jak dzis to by nadal nie upadl:)))
    Problem w tym, ze w polsce istnieje bardzo niebezpieczna propaganda w stylu:
    Jeslesmy polakami, najlepsi na swiecie, potrafimy wywalczyc sobie wolnosc z
    pod okupacji sowieckiej" itp. tylko ja caly czas pytam dlaczego wiec jest w
    Polsce tak do dupy?

    >> Karaje nadbaltyckie byly republikami wchodzacymi w skad ZSRR Polska
    >> czy NRD nigdy nie byly republika ZSRR.
    >
    > Ruscy generalowie (i nie tylko) mieli na ten temat nieco inne zdanie.

    Generalicja w Armii Czerwonbej byla podporzadkowana I wszemu sekretazowi.
    Mimo stacjonujacego wojska ZSRR w Polsce nie widac ich bylo. Raz udalo mi
    sie zobaczyc ciezarowke ACz.
    Nie afiszowali sie, nie pokazywali. W zyciu codziennym ich nie bylo. A
    generalicja sie cieszyla z mozliwosci staconowania w NRD:)

    >> Problem w tym, ze w 4 dni 150 osob! Taki masowy pomor z powodu
    >> wychlodzenia mial miejsce w czasie okpuacji!
    >
    > Mozliwe ze tylko wtedy. Moze chodzilo o 150 osob od poczatku mrozow? Tez
    > sporo, ale jakby podliczyc statystyke (najwiecej co znalazlem to 15 osob
    > jednej doby) to mogloby tyle wyjsc. Tyle ze wiesz, w miastach bywalo np.
    > -24 st.C., pewna liczba osob zamarzla takze w gorach, to zupelnie inna
    > bajka. W UK chyba nieco cieplej(?) i tez sa zamarzniecia.

    15 to byla pierwsza szokujacaliczba podana z soboty na niedziel 19-20.12.09
    potem poinformowano, ze w sama niedziel od 8 rano do 15 zamarzlo 14 osob!
    W Poniedzialek juz tylko lakoniczne informacjie o wzroscie liczby zamarzniec
    do 120... i cisza, dopiero na stronach statystycznych moza dotrzec do
    rzetelniejszej oceny.
    Oczywiscie ze byly mrozy, stad taki masowy pomor. Problem nie lezy w
    morozach tylko w przygotowaniu panstwa do niesienia pomocy. W Norwegi
    zdrzaja sie mrozy i 40 stopniowe a ludzie nie zamarzaja.
    W UK nie bylo zamarzniec jak do tej pory (poza jednym wypadkiem smiertelnym
    kiedy chlopak sie poslizgna na oblodzonym moscie i uderzyl glowa w beton).
    Minionej nocy w UK bylo od -13 do -18, dwa dni wczesniej ok -7 do -9 dzis
    zapowiadaja -20.

    >
    >>> Z jakiego powodu nie wymieniono UK? Tez ludzie zamarzaja, takze w tym
    >>> roku. Moze nie w ciagu akurat tych konkretnych 4 dni.
    >>
    >> Nie sadze. Bylo by o tym glosno.

    > Widocznie takich rzeczy sie nie naglasnia w UK. Za to pokazywali
    > w wiadomosciach w Polsce. Ach te media sterowane.

    Co pokazywali? zanmarzniete osoby w UK? Masz linka - chetnie to "rozniose".

    >> Ale wypadki komunikacyjne sa wynikiem barku umiejetnowci czy stanu
    >> technicznego pojzadu, nie musisz jechac samochodem jak np. czujesz sie
    >> nie najlepiej. Bezdomny nie ma alternatywy zwlaszcza jak noclegownie
    >> sa pelne.
    >
    > I jak dodatkowo jest tak pijany ze nie ma pojecia co sie dzieje. Wiesz,
    > najczesciej nie umieraja po prostu bezdomni, ale pijani bezdomni.

    "-zlodziej!
    - dlaczego zlodziej?
    - bo pijak a kazdy pijak to zlodziej"
    lub odwrotnie...
    Po pierwsze nie tylko "pijacy" zamarzali a po drugie alkohol daje poczucie
    ciepla.
    Jak bys sie zachowal bedac sam na 20 stpniowym mrozie bez perspektywy
    cieplego posilku i polsnia? Majac w zasiegu gorzolke?
    Ci ludzie chwytali sie brzytwy by przezyc. Wydano miliony w miastach na
    sylwestrowe bale, ale nie zpewniono bezdomnym schronienia.

    >> A co do samych wypadkow komunikacyjnych - Polska zajmuje 1 miejsce w
    >> europie pod wzgledem smirci na drodze.
    >
    > Falsz. Nie mowie ze to jakis powod do dumy, ale wlasnie sprawdzilem -
    > drugie.

    A kto pierwsze? Ukraina?

    >> Zdecydownie takim czynnikiem sa drogi, w UK siec autostrad
    >> (znow to samo : darmowych) trzy pasmowych, z zadka 2 pasmowych.
    >
    > Oraz samochody, czesto duzo starsze i nieserwisowane w Polsce. Ale to
    > kwestia portfeli, nie cywilizacji.

    Samochod w zasadzie nie ma nizc do rzeczy, skoro w Polsce wydaje sie co roku
    badania techniczne... to sa sprawe, a jesli badania sa falszowane, to chyba
    nie trzeba wiecej pisac!

    >>> Powiedz to np. mieszkancom Ameryki Poludniowej.
    >>
    >> Inaczej! Pojedz do ameryki poludniowej i dogadaj sie po anglieslu -
    >> dogadasz sie? na 100%!
    >
    > Akurat. Zdazalo mi sie byc w Ameryce Poludniowej i poza lotniskami
    > i niektorymi hotelami (gdzie rzeczywiscie mozna sie dogadac, ale tylko
    > w sprawach zwiazanych z lotem i hotelem itp.) _nie_ dogadasz sie po
    > angielsku. BTW w Meksyku wcale nie bedzie duzo lepiej, mimo ze tam jest
    > duzo ludzi z USA (inna sprawa, ze wielu mieszkancow USA takze nie zna
    > angielskiego).
    >
    > Lepiej od razu zacznij nauke hiszpanskiego (ew. portugalskiego), jesli
    > chcesz jechac do Ameryki Poludniowej.
    >
    >> Nie chodzilo mi o liczbe ludnosi poslugujaca sie danym jezykiem (tu
    >> chybva by Chiny wygraly) ale o jezyk w ktorym mozes sie komunikowac na
    >> calym swiecie.
    >
    > To slabo trafiles. Jak tam w Chinach?
    >
    > [niektore rzeczy sobie daruje, bo to bez sensu, i nie mam zbyt duzo
    > czasu].
    >
    >> Usredniam, bo sa konta platne i po 50zl a sa i za 10zl. co do
    >> darmowych, to ich sie nie bierze pod uwage, bo by bylo darmowe musza
    >> wystapic pewne wrunki.
    >
    > Jak np. niekorzystanie z platnych (innych niz KK w GP) produktow
    > kredytowych. Dosc typowy warunek takze w UK?

    Nie zrozumialem! Mozaesz deczko rozwinac o co chodzi?1

    >> Bo wez kowalskiego z dochodami 1000zl on nie bedzie miec konta
    >> darmowego, bo po pierwsze nie bedzie go stac na internet;( gdzie
    >> moglby zalozyc konto wirtualne. Jemu pozostaje wylacznie ofera bankow
    >> normalnych.
    >
    > A co pozostaje Smithowi (nie wiem jakiego nazwiska uzywa sie w UK do
    > takich zastosowan) z dochodami L200 miesiecznie?

    :))
    np. Brown:)) albo prozaicznie "angielski kowalski":)
    200 funtow miesiecznie? Bez szans minimalna to 5.92 brutto na godzine. Etat
    to ok 45 godzin, czasem mniej czasem wiecej. Sredni minimalny zarobek netto
    to ok 1000 funtow na miesiac. Choc moze wychodzic z kalkulacji mniej to
    pamietaj, ze przy najnizszych dochodach panstwo "doklada" takiemu
    delikwentowi:) rozne dodatki od bezposrdniego dolozenia do pensji (tax
    credit) po inne jak housing benefit (dofinansowanie do mieszkania, zalezy od
    dochodu, w ekstremalnej sytuacji -bezrobocie- 100%)
    Dla usrednienia kalkulacji przyjmij wiec 1000 funtow na miesiac (choc w
    ogloszeniach mozesz zobaczyc 11200 rocznie netto)

    > Internet dosc tani ostatnio, sa tez miejscami darmowe hotspoty itd.
    > Moze go bedzie "stac" na Internet, ale nie na prad do zasilania
    > komputera, kto wie.

    Bedzie, bedzie:)) jeszcze sobie komputer niezly kupi:) Mowi sie, ze w UK
    ponad 80 gospodarst domowych ma dostep do internetu szerokopasmowego. W tym
    znaczeniu, ze z niego korzysta a nie, ze jest w zasiegu, bo w zasiegu jest
    ponad 90%
    Internet szerokopasmpwy w UK, to znow rzad... program rzadowy z 2004 roku,
    ktory zakladal do 2008 objecie takowym 75% gospodarstw domowych. Dzis w
    miescie masz do wyboru z 30 operatorow... Naturalnie im glebiej za miasto
    tym operatorow mniej. (jeszcze uwaga bo zaraz wyskocza mi z tematem, ze w
    warszawie masz 1500 operatorow bo na kazdym osiedlu dziala jakis... piszac
    ok 30 mma na mysli ogolnokrajowych operatorow a nie lokalnych,
    wykorzystujacych linie telefoniczne)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1