Mon, 20 Apr 2020 06:59:44 -0700 (PDT), w
<6...@g...c
om>, "witrak()"
<w...@h...com> napisał(-a):

> No cóż, muszę się wycofać...
> Nie piłeś, tylko po prostu zupełnie nie rozumiesz na czym polega wnioskowanie o
jakimś parametrze (szacowanie jego wartości) dla całej populacji, na podstawie
badania próbki osobników wybranej z tejże populacji.
> Objaśniać szczegółowo nie będę, ale zasada jest taka, że próbka musi być wybrana
losowo. Jak nie jest to zapewnione, to oszacowanie (zważ: zawsze to tylko
oszacowanie) jest błędne i może dowolnie się różnić od prawdziwej wartości.

Czyli jednak miałem rację -- po pijaku będę logiczniej myślał jak ty.
Sposób pozyskania próbki nie ma większego znaczenia -- potrzebujemy zakażonych.
To nie jest próbka, a nasz zbiór do badania.

Z tego zbioru oceniami ilu przeszło bezobjawowo, a ilu z powikłaniami. Czyli
nasza próbka wynosi 100%.

I lekarzom wyszło 80%/20%.

Wróć jak zrozumiesz. Na razie nie kumasz ani w ząb.

PS. Do netykiety nadal nie umiesz się stosować.