On Monday, April 20, 2020 at 4:03:04 PM UTC+2, Kamil Jońca wrote:
> "witrak()" <w...@h...com> writes:
>
> [...]
> >
> > Można się śmiać z rozbieżności pomiędzy intencją a realizacją przepisu
> > (co sam wcześniej czyniłem), ale oceniać wartość merytoryczną
> > regulacji na podstawie stopnia jej przestrzegania to już jest dość
> > skrajny odchył...
>
> Dlaczego? Masowe nieprzestrzeganie przepisu może być silną wskazówką, że
> regulacja jest nieżyciowa. (Podkreślam 'może' - żeby nikt zbyt daleko
> idącyc wniosków nie wyciągał)
>

"Życiowość" jest kryterium merytorycznym tylko czasami. Prawie całe prawo jest w
gruncie rzeczy "nieżyciowe" (myślę tu o prawie, mającym bezpośredni związek z
sytuacjami życiowymi, bo znaczna część w ogóle ludzi bezpośrednio nie dotyczy), a
mimo to przynajmniej w większości uznajemy je za zasadne (no, nie wszyscy...). A w
dodatku kryterium "życiowości" ma tendencję do niestabilności - gdy wprowadzano
obowiązek zapinania pasów bezpieczeństwa nikt nie był zadowolony, a ostatnio, gdy
pasy (i obowiązek zapinania) pojawił się w autobusach jakoś protestów nie
zauważyłem..

witrak()