Michal Jankowski napisał(a):

>>> Nijak, ale jesli karte mi fizycznie ukradna, to zglaszam do banku
>>> kradziez i transakcjami (tymi na podpis) od tej pory sie nie
>>> przejmuje. A nawet tymi z poprzednich 48 czy 72 godzin.
>> Ale ja nie o tym, co będzie OD momentu zastrzeżenia, względnie PRZED
>> ale objęte ubezpieczeniem (bo to już zależy od samego ubezpieczenia).
>> Mam na myśli transakcje wykonane na 1, 3 5, 7, 13 itd. dni PRZED
>> zgłoszeniem utraty karty, za które klient odpowiada ustawowo do kwoty
>> 150 ojro, a powyżej bank.
>
> Sytuacje taka, ze 13 dni przed utrata karty ktos zrobi transakcje na
> klona karty, a ja tego nie zauwaze i dam sobie ukrasc karte dwa
> tygodnie pozniej, uwazam za wystepujaca nader rzadko.
>
> Generalnie mozliwosci sa dwie:
>
> 1) transakcja na klona - karte mam przy sobie, okazuje w banku i
> podpis jest z czym porownac.
> 2) kradziez karty - zglaszam i zastrzegam.

Nie za bardzo rozumiem Twój tok myślenia. Problem jest banalny i nie ma
żadnych klonów karty. Po prostu gubisz kartę i nie jesteś tego świadom,
zaczynasz być świadom po otrzymaniu wyciągu, czyli np. 2 tygodnie po
zagubieniu. W międzyczasie ktoś dokonał transakcji na wielką kasę, Ty
zgłaszasz do banku zagubienie karty, a transakcje na kilka kPLN dokonane
przed zastrzeżeniem wskazujesz jako fraud. Teoretycznie bank wypłaca
kwotę powyżej 150 ojro, O ILE zgodzi się z tym, że jest to fraud. Tutaj
wszyscy chwalą podpisy jako "reklamowalne". OK, tylko, że bank nie ma
jak porównać podpisu ze slipa z podpisem z karty, a Ty nie masz jak
udowodnić, że świadomie nie pozwoliłeś podpisać się na karcie komuś
innemu w celu wyłudzenia z banku pieniędzy.

Ergo - zakładając takie zachowanie banku możemy przyjąć, że transakcje
wykonane utraconą kartą "na podpis" są z miejsca "spalone" i NIE
otrzymamy nawet nadwyżki ponad ustawowe 150 ojro.

Teraz powiem przewrotnie - zakładając takie zachowanie banku (co było
już tutaj opisane) bezpieczniejsza byłaby karta na PIN, bo o ile ktoś
tego naszego PINu nie pozna, to transakcji nie dokona, a "znalezioną"
kartą na podpis uda mu się zapłacić w sklepie bez większego problemu.
Skoro zatem mam i tak być w plecy o transakcje wykonane zagubioną kartą
przed zastrzeżeniem, to już niech lepiej "znalazca" karty musi znać ten
PIN, żeby zrobić cokolwiek... Bo jest wielka szansa, że go znać nie
będzie (zgubienie karty albo i kradzież ale bez podpatrzenia/wymuszenia
PINu - generalnie większość przypadków). A na slipie zawsze się jakoś
podpisze i kasjerka machnie ręką.