On Jun 24, 1:10 pm, "george" <g...@v...pl> wrote:

> dlaczego wiec banki padają, np ostatnio amerykańskie
> skoro to jest praktycznie niemożliwe choć teoretycznie to i owszem ?
> george

Banki padaja bo sa zle zarzadzane ;-) Jesli bank bierze na siebie
ryzyko, ktorego w zaden sposob nie jest w stanie odpowiednio
zabezpieczyc i nie jest w stanie nim zarzadzac to pada.

Jednak to bardzo czesto jest zupelnie oderwne od problematyki
depozytowo-kredytowej.

Zwroc uwage, ze kryzys i pierwsze upadlosci to byly banki
inwestycyjne, ktorych problem depozytow zupelnie nie dotyczyl.
namoczyly one kapitaly na ryzykownych grach inwestycyjnych.

Bank tez padaja z przyczyn bardziej psychologicznych niz
ekonomicznych. Tak byla z druga fala upadlosci amerykanskich - padly
banki inwestycyjne i nakrecilo to panike na rynkach, zburzylo
zaufanie. Banki mialy problem z finansowaniem sie w okresie
krotkoterminowym bo rynek bankowy praktycznie zamarl.

Do tego doszla fatalna sytuacja na rynku nieruchomosci [niesplacane
kredyty].

W Polsce przez moment byl doskonale widziany kryzys psychologiczny
kiedy rynek miedzybankowy zamarl i byly banki, ktore faktcyznie spaly
na kasie i byly [krotkoterminowo] bardzo nadplynne a inne
krotkoterminowo mialy okres z plynnoscia - i poszly na wojne na
odsetki [chociaz to wszystko jakies tam uproszczenie].

Natomiast od kiedy bankowosc funkcjonuje w ten sposob jaki funkcjonuje
i sa systemy gwarantowania depozytow skonczyly sie czasy upadlosci
bankow w wyniku akcji "run na bank" czyli wycofywania depozytow.