eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKredyt indeksowany - zwrot spreadu? › Re: Kredyt indeksowany - zwrot spreadu?
  • X-Received: by 2002:aca:1715:: with SMTP id j21mr15655145oii.6.1574088283590; Mon, 18
    Nov 2019 06:44:43 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:aca:1715:: with SMTP id j21mr15655145oii.6.1574088283590; Mon, 18
    Nov 2019 06:44:43 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!pro
    xad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!j16no514012qtl.0!news-out.
    google.com!p4ni1062qtu.1!nntp.google.com!j16no514003qtl.0!postnews.google.com!g
    legroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 18 Nov 2019 06:44:43 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <5dc9d679$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dcaa9bd$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5dcba9be$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5dcc3d9f$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dcc4453$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dcc504a$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dcc53e8$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dcdbcb0$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5...@g...com>
    <m...@p...waw.pl>
    <7...@g...com>
    <5dd270aa$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <5dd278b6$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5dd29bbe$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <2...@g...com>
    <7...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Kredyt indeksowany - zwrot spreadu?
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 18 Nov 2019 14:44:43 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647962
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 18 listopada 2019 15:24:23 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
    > W dniu poniedziałek, 18 listopada 2019 15:12:11 UTC+1 użytkownik Dawid Rutkowski
    napisał:
    >
    > > Nie mają aż tak źle - nie wiem, co było przyczyną takiego akurat biegu >wydarzeń,
    ale "polskiego" (w sensie spółkę akcyjną z KRS) raifiego kupił >paribas,
    >
    > Ale bez kredytów CHF

    No tak, i bez ekspozycji na farmy wiatrowe.
    Choć paribas i tak swoje franki, z d. bgż, ma.

    Ale głównie chodziło o to, że franki i farmy wiatrowe magicznie z "polskiej" spółki
    zabrano - i dopiero wtedy sprzedano tą spółkę paribasowi - ale nie powstała w jej
    miejsce żadna "polska" spółka-wydmuszka.

    > > kredyty w jakiś magiczny sposób przeniesiono do polskiego oddziału >austriackiego
    raifiego (umożliwia to unijne prawo).
    >
    > Zero oddziałów, raifeisen w Polsce nie działa więc na renomie mu nie zależy wiec
    wizerunkowo nie ponaciskasz bankstera;)

    Unia to jednak naczynia połączone.
    Dlatego to wcale nie było takie dobre rozwiązanie dla polskich nie-frankowiczów -
    lepszym jest wydmuszka, w której całe ryzyko przejmuje właściciel - ale i tak lepsze
    to niż taki np. milek czy niestety getout.

    > > Choć w sumie na jedno by wyszło - bo te niby "wydmuszki", co zostały w PL
    >jedynie z kredytami frankowymi - BPH, DNB, w pewnym sensie też DB (choć w >nim
    zostało jeszcze korpo) - wcale aż takimi wydmuszkami nie są, muszą być >pełnoprawnymi
    bankami z odpowiednimi wymogami kapitałowymi - a skoro nie
    > >przyjmują depozytów (nie muszą) to kasę odpowiadającą udzielonym kredytom >muszą
    mieć z funduszy własnych - więc właściciel musiał sporo na start >dosypać.
    > > Oczywiście co miesiąc to, co tylko może, zabiera.
    >
    > Ciekawe czy się polskim nakazem zapłaty przejmie;)

    Ten kapitał do polskiej spółki musiał wpłacić - a jest go na tyle, że na pewno jakimś
    lewym przelewem na szybko nie wypłaci ;>
    Zaś reszta - cóż, spółka akcyjna, mówi samo za siebie.
    Więc kto pierwszy ten lepszy - bo oczywiście KNF może próbować zmuszać właściciela do
    dalszego dokapitalizowania - ale w końcu właścicielowi może się to przestać opłacać.

    A co do reszty to był taki kawał - jeden żydowski mega-przedsiębiorca, co obsługiwał
    z 1/4 Austro-Węgier (taka korporacja RAMJAC) właśnie podpisał kontrakt na budowę
    wielkiej linii kolejowej i zainkasował milion koron zadatku.
    Więc w te pędy do niego wszyscy sprzedawcy luksusów - a on:
    "Ludzie, idźcie stąd, ja nic nie kupuję!"
    "To co pan zrobi z tymi pieniędzmi?"
    "Spłacę weksle."
    "A co z resztą?"
    "Resztę sprolonguję." ;>

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1