Dnia Sat, 19 Nov 2011 11:14:34 +0100, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Sat, 19 Nov 2011 10:02:38 +0100, root napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 19 Nov 2011 09:48:37 +0100, totus napisał(a):
>>>
>>>> root wrote:
>>>>
>>>>> Kasą było złoto więc krol
>>>>> nie mogł go nadrukować!!! Mógł je tylko ukraść.
>>>>
>>>> Skąd ty takie rzeczy bierzesz? Pieniądze były robione ze stopu złota. I
>>>> miały mieć pokrycie w złocie. Dodruk w owych czasach polegał na
>>>> zmniejszaniu wagi czystego złota w monetach.
>>> No tak to zmienia postać rzeczy bo głupi ludzie nie wiedzieli czy
>>> posługują się monetą 100% złota czy 50%. Oczywiście zapomniałem, że
>>> ludzie są głupi.
>>>
>>>>To robić mogły tylko mennice. Z
>>>> Templariuszami to była sprawa długów i wpływów, a nie inflacji. Król
>>>> usunął swojego wierzyciela i ogromnie wpływowe środowisko. Templariusze
>>>> poprzez pożyczanie pieniędzy nie tworzyli inflacji. Częściowe pokrycie
>>>> kredytów w depozytach to wymysł współczesnego prawa bankowego i za
>>>> Templariuszy ten wynalazek późniejszych polityków nie był stosowany.
>>>
>>> A gdzie ja kurna napisałem, że pożyczanie czy KREACJA pieniądza przez
>>> banki prowadzą do inflacji? To TY to napisałeś kiedyś i mi ciągle to
>>> wmawiasz. Kreacja MOŻE prowadzic czasem do inflacji albo do kryzysu
>>> płynności. Skup się jakoś bo takie manipulowanie do niczego nie prowadzi
>>> poza frustracją manipulowanego.
>>> Ja mam z Tobą gadac, skoro nawet mój very uproszczony przykład zagęściłeś
>>> tak, żeby udowodnić mi, że to król generuje inflację, bo se drukuje
>>> pieniądze.
>>> Spójrz na banknot, jakikolwiek i zobacz kto go wydrukował. Jest na nim
>>> napisane. Serio!
>>
>> Chciałem dodać, że PAPIEROWY pieniądz jest immamentną cechą systemu
>> bankowego. To jest OBIETNICA banku, że masz prawo do pewnej ilości dóbr
>> realnych. Nic więcej. Kreacja pieniądza to nic innego jak zwielokratnianie
>> tych obietnic. Jest to oparte na przekonaniu bankierów, że ludzie nagle
>> nie będą chcieli wypłacic z systemu wszystkich swoich pieniędzy, czyli
>> zrealizować tych obietnic. Ponieważ tego nie czynią, nie kreaują inflacji,
>> lub mówiąc ściślej - nie kreują nadmiernego popytu.
>
> To wcale tak nie było. Wymyślasz bo nie wiesz.

Wiem. i znam tę historię poziżej ;)
>Ludzie posługiwali się
> monetami. Ale monety były ciężkie i nieporęczne szczególnie przy dużych
> transakcjach. Bardzo niebezpieczne w podróżach. Składali te monety w bankach
> i dostawali pokwitowanie jak w przechowalni bagażu. Powstały banki
> depozytowe. Potem przy transakcjach niektórym pokwitowaniom tak zaufano, że
> wymieniano towar za pokwitowanie. Tak powstał pieniądz papierowy oparty w
> całości o depozyt monetarny. Za przechowanie czyli bezpieczne magazynowanie
> monet magazyn/bank brał opłaty i z tego żył. Potem przeliczano ilość
> składowanych monet na czyste złoto. Tak powstało pokrycie pokwitowań w
> czystym złocie. O kredycie nie ma mowy. Każdy obracał własnymi pieniędzmi,
> które miał w magazynie a fizycznie pokazywał sprzedawcy pokwitowania, które
> miał w kieszeni. Kredyt w Średniowiecznej Europie był zakazany. Kościół
> wymyślił, że procent to grzech. Miedzy innymi dlatego gospodarka wtedy tak
> się ciągnęła jak gówno w oleju. Taki był twórczy wkład Kościoła Katolickiego
> w gospodarkę europejska. Ale to na marginesie.
> Cała ta Twoja interpretacja
> jest bez sensu. Bank nic nie obiecuje. Obiecują politycy. To oni oderwali
> pieniądz papierowy od realiów. Bank działa w prawie jakie wymyślą politycy.

Bez sensu? Walisz ogólnikami: "oderwali od realiów" itp. Prawo bankowe
uchwalili politycy ale wymislili je bankierzy. Politycy są uzależnieni od
bankierów (tak jak Henryk "któryś tam" od Templariuszy) Był tylko jeden
przypadek w naszej historii kiedy taki nie było: PRL. Wtedy rząd mógł
ustalić ceny urzędowe na wszystko. Nie było inflacji, bo nie było towaru.

> Inflacja czy deflacja czyli wzrost lub spadek ceny, to objaw nierównowagi
> między towarem a pieniędzmi na danym rynku. Można to codziennie obserwować
> na rynku KGHM na GPW. Albo obserwując cenę jakiegoś dowolnego, innego,
> papieru
>
> Można poszukiwać miejsc gdzie powstaje ta nierównowaga. Pewne jest jedno, że
> ta nierównowaga nie powstaje wtedy gdy handlujący kontraktami naciska enter.
> O czy ciągle mówią w mediach.
>
> Na koniec jeszcze Ci powiem, ze Templariusze czy Medyceusze pożyczali swoje.
> To nie były banki w Twoim rozumieniu tzn takie, które zbierają depozyty i z
> nich udzielają kredyty. Templariusze finansowali koronę francuską tak jak Ty
> pożyczasz kumplowi na piwo. Ze swoich pieniędzy. Takie pożyczki to
> działalność bankierska, według Ciebie?
>
Nie ale nie o tym pisałem. Pisałem to w kontekscie tego, że Heniu Król
Francji nie mógł sobie po prostu wydrukować czy sfałszować monet, ale
musiał zabić Templariuszy, którym wisiał kasę.
>
>> System działa na granicy chaosu, to znaczy - drobne zaburzenie może
>> spowodować run na pojedynczy bank. Wtedy inne banki ratują go udzielając
>> szybkich pożyczek w gotówce. Jeśli to nie wystarcza, ratuje to NBP. Jeśli
>> to nie wystarcza, pieniądze są pozyczane zagranicą, jeśli to nie wystarcza
>> drukowane są pieniądze i mamy katastrofę i hiperinflację a nie inflację
>> 5%. Drukowanie pustych pieniędzy to ostateczność i wcale nie jest to
>> częste zjawisko, jak się niektórym wydaje.
>
> Inflacja 1% to objaw tego, ze na eynku pojawiło sie więcej pieniedzy niż
> towarów. Jak ty nazywasz te nadmiarowe pieniądze? Ja nazywam je pustymi.

Albo objaw tego, że wskutek gradobicia jest mniej towarów? Czyż nie tak? ;)

Nie odpisuj tu bo zaraz zwariuję. Piszmy w jednej gałązce drzewka.