Jacek Osiecki pisze:
> I z tego prepaida w UK dokonywano wyłącznie połączeń na inne nienotowane
> prepaidy, tak? :) Prawie zawsze jest jakiś ślad po którym można dojść do
> złodzieja. Owszem, z reguły wymagałoby to zbyt wiele wysiłku i po prostu
> wtedy bank anuluje transakcję i jest po sprawie - ale nie zmienia to faktu
> że zdecydowanie trudniej zrobić coś bez śladów w internecie niż IRL.

Z telefonu można płacić różne rzeczy : jedzenie, bilety itp.

> Życzę Ci, żebyś się nie zdziwił gdy ktoś sobie zrobi zakupy przy użyciu
> Twojego PINu.

Równie dobrze bank może stwierdzić, iż podpis jest posiadacza karty,
dostaniesz BTE i będziesz odzyskiwał należność przez kilka lat w sądzie.
Finalnie pewnie wygrasz (znając polskie sądy niekoniecznie :) ), ale
MOIM ZDANIEM lepiej mieć po prostu konto w normalnym banku, który tego
typu spory rozstrzyga na korzyść klienta.

> Z tego co pamiętam, jest zapis że klient odpowiada za transakcje które
> przeprowadził on lub osoby którym przekazał kartę. Co do spokojnego snu -
> akurat wiem że Citi nie robi najmniejszych problemów klientom których ktoś
> próbował okraść transakcjami internetowymi.

Masz kartę tylko w Citi ?

> Sugerujesz że wszystkie PINy są trzymane w pliku .txt na pulpicie prezesa
> banku? :>

Podpatrzenie PINu + kradzież karty to jednak trochę zachodu jest. A
równie dobrze może być z tego zerowy zysk. Jakoś nie słyszy się o
tysiącach takich spraw, więc jednak to chyba jest margines.

> Widzisz, tak samo ja mogę spokojnie zrezygnować z chipa i PINu, które uważam

Też tak kiedyś uważałem i stałem na stanowisku, że jak będą chipy i piny
to rezygnuję z kart. Nie zrezygnowałem i żyję dokładnie tak samo :)


--
Mithos