Re: Kursy w kantorach bankowych. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Kursy w kantorach bankowych. › Re: Kursy w kantorach bankowych.

X-Received: by 2002:a05:6902:10c3:b0:69a:ae8:1600 with SMTP id
w3-20020a05690210c300b0069a0ae81600mr33064013ybu.227.1662471742373; Tue,
06 Sep 2022 06:42:22 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6902:10c3:b0:69a:ae8:1600 with SMTP id
w3-20020a05690210c300b0069a0ae81600mr33064013ybu.227.1662471742373; Tue,
06 Sep 2022 06:42:22 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhos
ting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 6 Sep 2022 06:42:22 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <s...@p...org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <a...@g...com>
<s...@p...org>
<4...@g...com>
<6316e940$0$6198$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<s...@p...org>
<d...@g...com>
<s...@p...org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Kursy w kantorach bankowych.
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 06 Sep 2022 13:42:22 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2665
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664690
[ ukryj nagłówki ]
wtorek, 6 września 2022 o 15:25:04 UTC+2 Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2022-09-06, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
>
> [...]
> >> Można ten argument odwrócić. Nie szanując swojego czasu, oddajesz
> >> balusiowi pod żabką już ze 400 zł.
> >>
> >> Brzmi lepiej? :)
> >
> > Ale co, zamiast pisać na newsy to mam więcej pracować (zgadało się
> Nie. Uszanuj, że inni nie chcą swojego czasu tracić by szukać oferty
> lepszej o grosz.

To szanuję.
Nie szanuję tracenia czasu na czytanie wątku, gdy autor wyraźnie na początku
pisze o groszach i stówach - i podsumowywania pisaniem o "podniecaniu się groszowymi
różnicami",
nawet u kogoś skądinąd znanego z rozsądku i pisania sensownie.

> Twoje 50 zł/100 zł oszczędności w skali roku "bo o
> grosz" nie uwzględnia kosztów alternatywnych.

A skąd wziąłeś "w skali roku"?
I jakie są te "koszty alternatywne"?