eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKursy w kantorach bankowych.Re: Kursy w kantorach bankowych.
  • X-Received: by 2002:a05:6902:10c3:b0:69a:ae8:1600 with SMTP id
    w3-20020a05690210c300b0069a0ae81600mr33064013ybu.227.1662471742373; Tue,
    06 Sep 2022 06:42:22 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6902:10c3:b0:69a:ae8:1600 with SMTP id
    w3-20020a05690210c300b0069a0ae81600mr33064013ybu.227.1662471742373; Tue,
    06 Sep 2022 06:42:22 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhos
    ting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
    .com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 6 Sep 2022 06:42:22 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <a...@g...com>
    <s...@p...org>
    <4...@g...com>
    <6316e940$0$6198$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <s...@p...org>
    <d...@g...com>
    <s...@p...org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Kursy w kantorach bankowych.
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Tue, 06 Sep 2022 13:42:22 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2665
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664690
    [ ukryj nagłówki ]

    wtorek, 6 września 2022 o 15:25:04 UTC+2 Wojciech Bancer napisał(a):
    > On 2022-09-06, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
    >
    > [...]
    > >> Można ten argument odwrócić. Nie szanując swojego czasu, oddajesz
    > >> balusiowi pod żabką już ze 400 zł.
    > >>
    > >> Brzmi lepiej? :)
    > >
    > > Ale co, zamiast pisać na newsy to mam więcej pracować (zgadało się
    > Nie. Uszanuj, że inni nie chcą swojego czasu tracić by szukać oferty
    > lepszej o grosz.

    To szanuję.
    Nie szanuję tracenia czasu na czytanie wątku, gdy autor wyraźnie na początku
    pisze o groszach i stówach - i podsumowywania pisaniem o "podniecaniu się groszowymi
    różnicami",
    nawet u kogoś skądinąd znanego z rozsądku i pisania sensownie.

    > Twoje 50 zł/100 zł oszczędności w skali roku "bo o
    > grosz" nie uwzględnia kosztów alternatywnych.

    A skąd wziąłeś "w skali roku"?
    I jakie są te "koszty alternatywne"?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1