Re: Kwitek dla klienta, kwitek dla sklepu... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.39.200 with SMTP id c66mr1494490otb.11.1471363417983; Tue, 16
Aug 2016 09:03:37 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.39.200 with SMTP id c66mr1494490otb.11.1471363417983; Tue, 16
Aug 2016 09:03:37 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dc
a1.giganews.com!nntp.giganews.com!f6no10409738ith.0!news-out.google.com!d130ni3
7251ith.0!nntp.google.com!f6no10433568ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Tue, 16 Aug 2016 09:03:37 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <nod8br$lja$1@news.agh.edu.pl> <nodkqp$s2$1@dont-email.me>
<1...@g...com>
<nog2i4$fab$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<noj4jb$qse$1@dont-email.me>
<9...@g...com>
<nokot7$i6j$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<a...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<b...@g...com>
<1...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Kwitek dla klienta, kwitek dla sklepu...
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Tue, 16 Aug 2016 16:03:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:625801
[ ukryj nagłówki ]
> Akurat w nowych dowodach to podpisów nie ma;)
Serio ?
Hmm, pytanie czy dobry to pomysł czy zły (brak adresu uważam za dobry, choć podobno
klopoty na poczcie są przy odbiorze przesyłki dla kogoś - ale z drugiej strony te
kłopoty powinny być i nikomu poza adresatem przesyłki poleconej wydać nie powinni) ?
A mój nie jest aż tak nowy - jest z 2014 - "nowy" był w konteście tego, że został
zmieniony po założeniu konta w tym banku, więc bank miał ksero tylko tego starszego,
przy aktualizacji danych już nowego nie kserowali.
Tegoroczny dowód ma synek - ale on ma 2,5 roku, więc raczej podpisać się nie mógł ;>