eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwLekcja.Re: Lekcja.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: k...@o...pl
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Lekcja.
    Date: Fri, 26 Jun 2009 08:46:20 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 29
    Sender: k...@n...test.onet.pl
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1245998780 5433 213.180.130.17 (26 Jun 2009 06:46:20
    GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 06:46:20 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 77.115.22.36, 192.168.243.43
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.5
    (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.172.33 Safari/530.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:477765
    [ ukryj nagłówki ]

    > Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja aby
    > uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby wyklarować
    > ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się zatrzymało?
    >
    >
    >
    > Dieter pytał mnie kiedyś o wątek mojego autorstwa. To teraz jest okazja aby
    > uchylić nieco z wiedzy tajemnej. Jest ktoś na tyle wyedukowany, aby wyklarować
    > ruch fw20u9. Jakie jest uzasadnienie, że akurat na 1807 się zatrzymało?
    >
    Tak też myślałem, na takie pytanie pozornie nie ma logicznej odpowiedzi, może za
    wyjątkiem zbliżonych fibonów, ale te z kolei są kompletnie nie wiarygodne
    ponieważ zależnie od sytuacji można je stawiać niemal w każdym miejscu, a
    sprawiają wrażenie skutecznych tylko w ręku sprytnych makreli. Jest jedna
    metoda, ale poza ogólnie przyjętą teorią. Z niej wynikał całkowicie pewny
    maksymalny zakres spadku do 1809 albo przekroczenie to ruch znacznie niżej. Tak
    by się wydawało. W swojej naiwności, pewien wzrostów zakupiłem trochę tych
    żetonów, a że nie mogłem obserwować bez przerwy notowań postawiłem stopa. Jak
    myślicie, w którym miejscu??? Ależ tak, oczywiście, aby być całkowicie pewien
    bezpieczeństwa na 1807. Tak to jest ta okoliczność, która sprawiła ruch do tego
    poziomu. a przecież zlecenie stop los bez ujawnienia powinno chyba być nie
    widoczne. Okazuje się, że jednak makrele je widzą. Zapewniam, że to nie jest
    jedyny taki przypadek, a opisuję go między innymi dlatego, że dokładnie go
    przedstawiłem mojej żonie jadąc samochodem, gdy on jeszcze się nie wydarzył, no
    i jeszcze ku przestrodze dla tych co mogą mieć jakieś złudzenia co do uczciwości
    tych wszystkich instytucji.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1