eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiLokata w USD - najwyzej oprocentowanaRe: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!nntp.aster.pl
    !newsread1.aster.pl!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Lokata w USD - najwyzej oprocentowana
    Date: Tue, 01 Nov 2011 21:13:15 +0100
    Organization: Aster Sp. z o.o.
    Lines: 30
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <a...@4...com> <j8k89m$709$1@news.onet.pl>
    <2...@4...com>
    <j8mbmi$mu4$4@inews.gazeta.pl>
    <d...@4...com>
    <j8ohok$gt2$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <2...@4...com>
    <j8p966$nmt$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <t...@4...com>
    <9...@m...uni-berlin.de>
    <3...@4...com>
    <9...@m...uni-berlin.de>
    <k...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: circinus.aster.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsread1.aster.pl 1320178453 11754 85.222.105.11 (1 Nov 2011 20:14:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2011 20:14:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.3 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:3xUprLYgz+6Ll6EcXqYGv7SWvPk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:560957
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarek Andrzejewski <p...@g...com> writes:

    > On Tue, 01 Nov 2011 20:51:43 +0100, Tomasz Chmielewski
    > <t...@n...wpkg.org> wrote:
    >
    >>>> 2) ile bank "wykreuje" zlota ze 100 kg zlota depozytu?
    >>>
    >>> najwyżej 100 kg.
    >>
    >>90 kg + 82 kg = 172 kg zlota, wykreowanego ze 100 kg zlota depozytu. A
    >>dalej nie chcialo mi sie wyliczac, bo nie w tym rzecz.
    >>
    >>Skad wziales "najwyzej 100 kg"?
    >
    > z faktu, że złota nie przybędzie. W innej odpowiedzi też się do tego
    > odniosłem.

    No to co, że złota nie przybędzie?
    Bank z jednej strony będzie miał należności od kredytobiorców, z drugiej
    strony będą należności dla depozytariuszy, dokładnie tak jak jest
    teraz.

    Chyba że czegoś nie rozumiem. I dlatego proszę o wyjaśnienie.

    KJ



    --
    http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1