On 2 Gru, 09:20, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:

> Ta umowa mówi, że bank wypłaci gotówkę na każde żądanie. A przecież
> chyba nie masz wątpliwości, że przy odpowiednio dużej liczbie klientów
> i wycofywanej kwocie wkładów - bank nie jest w stanie tego wypełnić.
Pytam ponownie: w którym miejscu umowa/przepis mówi, że bank
gwarantuje 100% pokrycie ?

> wystarczy pożyczać na nie dłużej niż się samemu pożyczyło.
Znaczy się kredytów hipotecznych niet, kredytów powyżej 1 roku
zasadniczo też niet. Gratuluję. Rozłożyłeś gospodarkę.

> rezerwy częściowej nic tu nie zmienia.
A czy ja twierdzę, że zmienia ?

> biznes" jest tak samo możliwe w systemie rezerwy pełnej, jak i
> częściowej, ale ten pierwszy nie ma "sbudowanego" ryzyka krachu
> wywołanego runem na banki.
Rezerwa pełna prowadzi do

> oczywiście, że nie. Hint: inflacja (tak naprawdę już wywołana samą
> rezerwą częściową).
Czyli inflacją jest każde zwiększenie ilości pieniądza w obiegu ?

> tak, przy założeniu, że jej druk będzie trzymany w ryzach. Ale tak
> naprawdę nie musi to być gotówka, pieniądz elektroniczny także moę być
> - musi być tylko "kotwica" uniemożliwiająca jego kreację.
Pieniądz to też towar - zakazywanie jego kreacji jest jak zakazywanie
produkcji komputerów, bo ich wartość się zmniejsza (skoro liczba
komputerów rośnie).

> W takim razie najsensowniej byłoby chyba zrezygnować z rezerw w ogóle
> i pozwolić bankom pożyczać niezależnie od lokat? Przecież transport 1,
> 5 czy 10% też za darmo nie jest.
> Tak sądzisz?
Nie rozumiem zdania - nie da się pożyczać bez lokat, bo lokaty są
podstawą kredytów. Przecież banki same z siebie ich nie robią.