On Mon, 5 Dec 2011 11:43:02 -0800 (PST), Clegan <c...@g...com>
wrote:

>On 2 Gru, 09:20, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:
>
>> Ta umowa mówi, że bank wypłaci gotówkę na każde żądanie. A przecież
>> chyba nie masz wątpliwości, że przy odpowiednio dużej liczbie klientów
>> i wycofywanej kwocie wkładów - bank nie jest w stanie tego wypełnić.
>Pytam ponownie: w którym miejscu umowa/przepis mówi, że bank
>gwarantuje 100% pokrycie ?

Rozdział 2, par. 5 - już cytowałem ("rachunek płatny na każde
żądanie")

>> wystarczy pożyczać na nie dłużej niż się samemu pożyczyło.
>Znaczy się kredytów hipotecznych niet, kredytów powyżej 1 roku
>zasadniczo też niet. Gratuluję. Rozłożyłeś gospodarkę.

nie przyszło Ci do głowy, że ktoś może chcieć pożyczyć na ten cel
swoje zaoszczędzone pieniądze? Wierzę, że nie przyszło, ale przecież
ja już o tym pisałem w tym wątku wielokrotnie.

>> biznes" jest tak samo możliwe w systemie rezerwy pełnej, jak i
>> częściowej, ale ten pierwszy nie ma "sbudowanego" ryzyka krachu
>> wywołanego runem na banki.
>Rezerwa pełna prowadzi do

?

>> oczywiście, że nie. Hint: inflacja (tak naprawdę już wywołana samą
>> rezerwą częściową).
>Czyli inflacją jest każde zwiększenie ilości pieniądza w obiegu ?

nie. Zwiększenie ilości pieniądza w obiegu kończy się inflacją (lub -
w przypadku, gdy zwiększenie jest niewielkie - ceny pozostają na
stałym poziomie zamiast spadać naturalnie wskutek postępu techniki i
metod produkcji).


>> tak, przy założeniu, że jej druk będzie trzymany w ryzach. Ale tak
>> naprawdę nie musi to być gotówka, pieniądz elektroniczny także moę być
>> - musi być tylko "kotwica" uniemożliwiająca jego kreację.
>Pieniądz to też towar - zakazywanie jego kreacji jest jak zakazywanie
>produkcji komputerów, bo ich wartość się zmniejsza (skoro liczba
>komputerów rośnie).

nie rozumiem Cię.
Ja nie używam komputerów jako pieniądza. Ty używasz? A może znasz
kogoś, kto ich w tym celu używa?

>> W takim razie najsensowniej byłoby chyba zrezygnować z rezerw w ogóle
>> i pozwolić bankom pożyczać niezależnie od lokat? Przecież transport 1,
>> 5 czy 10% też za darmo nie jest.
>> Tak sądzisz?
>Nie rozumiem zdania - nie da się pożyczać bez lokat, bo lokaty są
>podstawą kredytów. Przecież banki same z siebie ich nie robią.

Już wyjaśniam. Ty stwierdziłeś, że konieczność transportu pieniądza
między bankami wynikająca (załóżmy, że tak jest) z pełnej rezerwy jest
zbyt kosztowna.
Ja na to odpowiedziałem, że przy częściowej rezerwie ten koszt jest
także (i dodam: nie jest proporcjonalny do kwot), więc zapytałem czy
może sądziesz, że należy w ogóle zrezygnować z rezerwy obowiązkowej.
Odpadnie koszt transportu, a banki będą mogły pożyczać, ile zechcą
(niezależnie od kwot, jakie im powierzono).
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski