eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMbank też pada?Re: Mbank też pada?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!b33g2000yqc.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: Pr0NET <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Mbank też pada?
    Date: Fri, 16 Apr 2010 01:31:01 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 44
    Message-ID: <c...@b...googlegroups.com>
    References: <7...@1...googlegroups.com>
    <1...@r...googlegroups.com>
    <hq4050$sb4$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@b...googlegroups.com>
    <orlc756oc5j4.ccpeae6tipm3$.dlg@40tude.net>
    <0...@r...googlegroups.com>
    <11qpehcwdcje3$.13o82u7k3dkve.dlg@40tude.net>
    <9...@u...googlegroups.com>
    <0...@z...googlegroups.com>
    <hq5e9s$7a7$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@y...googlegroups.com>
    <e...@y...googlegroups.com>
    <mdbp8b2oi9jg.w69jctoqkh31$.dlg@40tude.net>
    <b...@b...googlegroups.com>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 78.8.151.150
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1271406661 14603 127.0.0.1 (16 Apr 2010 08:31:01 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Apr 2010 08:31:01 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b33g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=78.8.151.150;
    posting-account=KAAXkAoAAACwuRoFEB6OpVg6R7ZjmItr
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.3)
    Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTBDFff GTB7.0 (.NET CLR 3.5.30729)
    GTBA,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:525156
    [ ukryj nagłówki ]

    On Apr 15, 3:56 pm, Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> wrote:
    > Dnia Thu, 15 Apr 2010 06:33:11 -0700 (PDT), Pr0NET napisał(a):
    >
    > >>  I na to ma mieć wpływ niedziałanie przez dwie minuty? Nie żartuj sobie.
    >
    > > Wiesz ile w 2 minuty można stracić przez niedostępność systemu
    > > transakcyjnego? Nie skorygujesz TP i SL w porę i lipton. Nie daj boże
    > > brak SL :D. Mówimy o banku który posiada usługę maklerską.
    >
    >  A jak skalpujesz na Foreksie, to w ogóle hoho...
    >
    >  IMO nadal przesadzasz. Zapewne na swoje łącze internetowe nie masz żadnego
    > SLA. A jeśli już, to do najbliższego routera. Po drodze też wiele się może
    > wydarzyć. 99.999% to 5 minut rocznie jak dobrze liczę? No to zostały im
    > jeszcze trzy ;)
    >
    > --
    > Borys Pogoreło
    > borys(#)leszno,edu,pl

    Maiłeś styczność z utrzymaniem infrastruktury sieciowej? Wiesz co to
    jest Five nines? Takie są światowe standardy do których się dąży. To
    około 00:05:15 h downtime rocznie i nie chodzi tutaj o planowane
    wyłączenia. Ciekawe jakby system elektrowni atomowej albo kontroli
    lotów miał takie zwiechy :d. Banki powinny być traktowana jako
    infrastruktura krytyczna.

    Co do SL i TP jak kiedyś nie skorygujesz i stracisz (lub nie zyskasz)
    to będziesz wiedział ile może kosztować chociażby jednak minuta :)
    czego nie życzę. Dlatego np. przestałem zawsze stawiać TP tylko
    podnoszę SL, w myśl zasady że nie warto wyskakiwać z pędzącego
    pociągu. Zresztą zależy na czym się gra jak siedzisz na silnych
    spółkach to ok, ale jak jakaś spekulacyjna przed ogłoszeniem upadłości
    to sam wiesz jak podczas sesji potrafi skakać kurs.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1