eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMille -- udowodnił, że jest bankiem z szamba rodemRe: Mille -- udowodnił, że jest bankiem z szamba rodem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder
    1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
    From: jameda <g...@e...invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Mille -- udowodnił, że jest bankiem z szamba rodem
    Date: Thu, 10 Jan 2013 19:51:04 +0100
    Organization: solani.org
    Lines: 26
    Archive: No
    Distribution: pl
    Message-ID: <kcn2in$3vj$1@solani.org>
    References: <kcfitg$jvb$1@node2.news.atman.pl>
    <50ec031a$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <kchq5r$6ah$1@node1.news.atman.pl> <kchuhv$vbh$1@solani.org>
    <kci96j$lru$1@node1.news.atman.pl>
    <50ed8a0b$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <kck6sk$fh$1@node2.news.atman.pl>
    <50eee556$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    <kcn1av$mti$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: solani.org 1357843863 4083
    eJwVysERACEIBLCWDhcWKQcR+i/BubxjoLBcaVQbG090sVNyr8KskdAdFoz60GOHR/7q1y9i4QEfkRC2
    (10 Jan 2013 18:51:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...solani.org
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Jan 2013 18:51:03 +0000 (UTC)
    X-User-ID: eJwNwoERwCAIA8CVxCRQx6lo9h+hvX8hI7uYSsq/eDlu6LAPdftODhAqrgluW41a9OMdbugDEK
    wQ0Q==
    Cancel-Lock: sha1:SLjpN1naCSfPnrVJnSdNhjvKXV4=
    X-NNTP-Posting-Host: eJwNwgERwDAIA0BLUEho5TC6+Jew/T2CzqkkmBB0d1g/Vn8MeXwxjsxdq9mEd6pu
    oUKztr8fCHcQbA==
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:585536
    [ ukryj nagłówki ]

    Eneuel Leszek Ciszewski

    > "bratek" 50eee556$0$26684$6...@n...neostrada.pl

    >> składając podpis pod umową zaakceptowałeś zapis iż akceptujesz określony regulamin
    dla tego konta/ usługi.

    > Czyli mamy tu dwie rozbieżne umowy.

    Masz gówno w czaszce a nie dwie umowy

    > osoba
    > włączająca niepożądane ubezpieczenie mogła nie wiedzieć o istnieniu
    > umowy ustnej. Jednak osoba rozpatrująca moją reklamację już wiedziała
    > o istnieniu dwóch (rozbieżnych) umów.

    Ojojojojoj

    "Moja argumentacja jest (IMO) prosta -- obiecano mi kartę za
    free, ale pobrano opłatę, czyli złamano umowę"
    "za kartę miałem nie płacić
    w pierwszym roku używania tejże karty"

    Ani słowa o ubezpieczeniu...

    Tyle gówna z siebie wydalasz, że sam nie wiesz czy srasz bobkami czy na
    rzadko, i kiedy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1