eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNie trzeba było długo czekać skippyRe: Nie trzeba było długo czekać skippy
  • Data: 2010-11-18 22:44:07
    Temat: Re: Nie trzeba było długo czekać skippy
    Od: "skippy" <m...@t...moon> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4ce5a918$0$21008$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
    > news:ic2ddt$vi1$1@news.onet.pl...
    >> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    >> news:4ce46c7b$0$20987$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
    >>> news:ic1pqh$hhp$1@news.onet.pl...
    >>>>> Nie wiem. Aż strach zapytać. Mam nadzieję, że więcej.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Jakim cudem????????????
    >>>
    >>> Na oko szacuję, że kwota aktywów wpływających ze składek jest większa
    >>> niż pobrane prowizje. Nawet szacując inwestowanie w papiery o zerowej
    >>> realnej stopie zwrotu jak np obligacje, to założenie powinno być słuszne
    >>> do momentu kiedy roczna pobierana prowizja zrówna się z roczną składką.
    >>> Będzie to za lat x, gdzie x=aktywa_narastająco /
    >>> prowizja_za_zarządzanie.
    >>
    >> Zapomnijmy o obligacjach, opisałem mechanizm; interesuje mnie część
    >> zainwestowana w akcje
    >
    > Pewnie idą tak jak rynek, ale pobierają prowizję od aktywów. Zgadłem?

    tak, to zajebisty wynik. sorki za zawracanie dupy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1