Re: Niezgodność banych beneficjenta przelewu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: JotBe <j...@B...SPAMU.op.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Niezgodność banych beneficjenta przelewu
Date: Fri, 20 Jul 2007 14:28:35 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <bwuz8lafuc0m$.11phdqq8ow9qd.dlg@40tude.net>
References: <p...@4...com>
<2...@c...fuw.edu.pl>
<5...@4...com> <f7q6ol$pgg$2@news.onet.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2434.zgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1184934509 4319 81.168.237.130 (20 Jul 2007 12:28:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jul 2007 12:28:29 +0000 (UTC)
X-Sender: jpJ2PtCEVU1puKMqc9FmmA==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:421006
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 20 Jul 2007 13:54:19 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

> Cały czas chodzi mi o to, jakie regulacje określają obowiązek, baź
> brak obowiązku zaksięgowania przez bank beneficjenta przelewu, który
> został przysłany za pomocą Eliksiru.

Może paragraf 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2001 r.
w sprawie szczególnych zasad rachunkowości banków.

Tekst pierwotny i zarządzenia zmieniające można znaleźć:
http://www.mf.gov.pl/index.php?const=1&dzial=73&wysw
=2&sub=sub5

--
JotBe