eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNikt nie jest zainteresowany KK MC z BPH?Re: Nikt nie jest zainteresowany KK MC z BPH?
  • Data: 2002-06-22 06:59:17
    Temat: Re: Nikt nie jest zainteresowany KK MC z BPH?
    Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
    news:v5t7hug335cc6sjgqkuiuj27br4ngv8op3@4ax.com...
    > On Tue, 18 Jun 2002 12:43:52 +0200, "Kamil Jońca"
    > <k...@p...onet.pl> wrote:
    >
    > >Zgoda, ale podważenie tego jest jednoznaczne z zarzuceniem
    > >popełnienia przestępstwa.
    > >
    > Bank ma prawo zarzadac dowolnych dokumentow a takiej sytuacji. Chce
    > wyciagow z pieczatka , a nie historii - jego prawo.
    A moim prawem jest twierdzić, że bank który nie chce wydać kk z limitem
    ~8KPLN
    człowiekowi posiadającemu mieszkanie warte kilkanaście razy więcej (nie
    obciążone!)
    zachowuje się kretyńsko. :-P

    > Inna rzecz, ze pracownik powinien ujmowac wyjasnienia w delikatniejszy
    > sposob. Ale prawda jest taka, ze kazdy klient, starajacy sie o produkt
    > kredytowy jest potencjalnym podejrzanym i tego nie zmienimy.
    ATSD czy ktoś robił statystyki które kredyty są bardziej niebezpieczne ?
    Te dla malutkich (linie i karty kredytowe) czy te dla dużych (np. stocznia
    Szczecińska
    i inne)
    Ile z nich nie zostało spłaconych, etc.

    > A w razie sporu pieczatka i podpis na prawde sa istotne, daja np.
    > mozliwosc analizy grafologicznej dokumentu.

    ??? Pieczątka ? W jaki sposób? Podpis ? Czyj ?
    >
    > PS, zastanowcie sie czasem jaki wplyw ma pracownik, ktoremu probujecie
    > wcisnac wyciagi (czy cokolwiek innego co nie jest zgodne z
    > obowiazujacymi go procedurami) na to wszystko ? Jemu wewnetrzne
    > instrukcje tak kaza i inaczej nie moze. Jak chcecie cos zmienic, to
    Dlatego, też nie mam pretensji do kobiety która mnie obsługiwała.

    > trzeba uderac wyzej. Ale nie ma co liczyc, ze banki zrezygnuja z
    > pieczatek i podpisow takze wobec nowych klientow. Jakby co, w sadzie
    Wiesz mi się to kojarzy z moralnością Kalego. Sami klientom wydajemy
    wyciągi z
    klauzulą "Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu i stempla"
    a z innych banków _musi_ być z pieczątką.

    > falszywka z podrobionymi pieczeciami i podpisami, bedie na pewno
    > powazniejszym dowodem niz samodzielnie przygotowany wydruk .
    Bo?
    >
    > PS2, moje (absolutnie prywatne) zdanie jest takie, ze co do klientow z
    > sensownym okresem wspolpracy z bankiem, dobrze bylo by zadowalac sie
    > wyciagami z podpisana przez klienta klauzula poswiadczajaca ich
    > autentycznosc. Ale w wypadku nowych klientow, nie ma szans.
    Czyli stare w kredytach trzyma się mocno. Na szczęście już powoli (ale
    powoli :-( )
    widać zmiany.
    KJ


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1