-
Data: 2002-06-23 08:57:35
Temat: Re: Nikt nie jest zainteresowany KK MC z BPH?
Od: Kamil Jonca <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 22 Jun 2002 19:51:45 +0200,
osoba podpisana: Wojtek Frabinski <w...@a...net.pl>
napisała:
> On Sat, 22 Jun 2002 08:59:17 +0200, Kamil Jońca
><k...@p...onet.pl> wrote:
>
>>
>>> Bank ma prawo zarzadac dowolnych dokumentow a takiej sytuacji. Chce
>>> wyciagow z pieczatka , a nie historii - jego prawo.
>>A moim prawem jest twierdzić, że bank który nie chce wydać kk z limitem
>>~8KPLN
>>człowiekowi posiadającemu mieszkanie warte kilkanaście razy więcej (nie
>>obciążone!)
>>zachowuje się kretyńsko. :-P
>
> Masz takie prawo :-)
>
>>> Inna rzecz, ze pracownik powinien ujmowac wyjasnienia w delikatniejszy
>>> sposob. Ale prawda jest taka, ze kazdy klient, starajacy sie o produkt
>>> kredytowy jest potencjalnym podejrzanym i tego nie zmienimy.
>>ATSD czy ktoś robił statystyki które kredyty są bardziej niebezpieczne ?
>>Te dla malutkich (linie i karty kredytowe) czy te dla dużych (np. stocznia
>>Szczecińska
>>i inne)
>>Ile z nich nie zostało spłaconych, etc.
>
> IMO nie ma sensu mowic - wydawajcie latwiej karty bo gdzie indziej
> ryzyko moze jest jeszcze wieksze.
Chodzi mi raczej o potwierdzenie/zaprzeczeie tezy:
Przy ocenie kredytowej klienta indywiduklnego takiej zdolności się nie
sprawdza a jedynie sztywno trzyma regułek(szuka "dupokrytki" w postaci
pieczątek)
>
>>> A w razie sporu pieczatka i podpis na prawde sa istotne, daja np.
>>> mozliwosc analizy grafologicznej dokumentu.
>>
>>??? Pieczątka ? W jaki sposób? Podpis ? Czyj ?
>
> Podpis identyfikuje osobe, ktora ja zlozyla. Jesli historia okaze sie
> falszywa i sa podejrzani to analiza grafologiczna daje szanse
> zidentyfikowac falszerza.
Dalej nie rozumiem.
>>
>>> trzeba uderac wyzej. Ale nie ma co liczyc, ze banki zrezygnuja z
>>> pieczatek i podpisow takze wobec nowych klientow. Jakby co, w sadzie
>>Wiesz mi się to kojarzy z moralnością Kalego. Sami klientom wydajemy
>>wyciągi z
>>klauzulą "Dokument elektroniczny nie wymaga podpisu i stempla"
>>a z innych banków _musi_ być z pieczątką.
>
> Kazdy znany mi bank (przynajniej z tych posiadajacych placowki) bez
> problemu wydaje klientowi historie z pieczatka i podpisem (za
> odpowiednia oplata oczywiscie)
No właśnie o to(opłatę) chodzi. Gdyby np. bank zażądał ode mnie np.
odpisu aktu notarialnego, czy wpisu do ksiąg wieczystych,
to bym się tak nie buntował. Dlaczego ? Ano dlatego, że
zakładając, że nie jestem jakimś kosmicznym bałaganiarzem, te
dokumnenty _mam_, dostaje je w ramach noermalnej "obsługi" takich
zdarzeń jak np. kupno mieszkania. Nie musze ponosić żadnych
dodatkowych kosztów/tracić czasu aby je uzyskać. Podobnie gdyby gros
banków wydawało historię z _pieczątką_, to również nie miałbym oporów
aby ją dostarczyć. A tak ... to jest to dla mnie niesmaczne
Poza chyba się nie zrozumielliśmy mi chodziło o takie bezczelne
kasowanie klienta,(może to spisek banków ;-) "swoim" wydajemy _bez_
pieczątki, a od innych wymagamy z pieczątką. To w sumie lepiej, aby
banki wcale nie wysyłaly wyciągów skoro są one g.... warte.
I jeszcze jedno. Aby później nie było nieporozumień. Ja złożyłem 2
rodzaje dokumentów:
1. Samodzielnie wydrukowaną historię z mBanku z klauzulą o ...
2. Wyciągi z BSK
Nie mam zastrzeżeń co do (ewentualnego)kwestionowania papierów
z pktu 1, irytuje mnie sugestia, że wyciąg z BSK "mogłem sobie sam
wydrukować" i że właśnie on _musi_ być z pieczątką.
>
>>> falszywka z podrobionymi pieczeciami i podpisami, bedie na pewno
>>> powazniejszym dowodem niz samodzielnie przygotowany wydruk .
>>Bo?
>
> Z tego sie wycofuje bo w zasadzie podpada to pod ten sam paragraf
> (rano jeszcze tego nie wiedzialem :-)).
>
>>Czyli stare w kredytach trzyma się mocno. Na szczęście już powoli (ale
>>powoli :-( )
>>widać zmiany.
>
> Niestety procedry dotyczace klientoiw indywidualnych (poza private
> bamnkingiem) sa na razie slabo zidywidualizowane i klienci nietypowi
> (znaczy nie mieszczacy sie w kategoriach przewidzianych przez bank)
> maja problemy. Ale mysle, ze coraz silniejsza konkurencja niedlugo
> wymusi zidywidalizowanie podejscia takze do kleintow bez 100000zl na
> dzien dobry. Przynajmniej mam taka nadzieje.
To już widać. Reiffeisen, gdy zaczynał wydawać kartę, nie chciał nawet
ze mnę rozmawiać. Teraz bez problemów przyjął wniosek....ale z pochwałą
wstrzymam się do uzyskania decyzji.
KJ
--
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))" - Shakespeare.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.02 14:44 Krzysztof Halasa
- 24.06.02 12:10 Tomasz Skorupa
- 24.06.02 12:19 Kamil Jońca
- 24.06.02 12:40 Tomasz Skorupa
- 25.06.02 11:31 radar
- 27.06.02 20:22 Beniowa
Najnowsze wątki z tej grupy
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...