"Szymon" <n...@o...pl> wrote in message
news:gcs6m8$av5$1@news.dialog.net.pl...

>
> 70-80% wszystkich majacych karty debetowe jak nie wiecej.
>

Tak to wyglada w Lukasie? Nie bede z tym dyskutowal, bo nie mam danych z
Lukasa.

>
> Brawo. I wystarczy za 300zl podac debetowa zamiast kredytowej i problem
> rozwiazany.
>

Debetowa jest do bankomatu. Kredytowa jest do placenia. Limit wyplat
gotowkowych >0, limit na inne typy transakcji = 0.

>
> Rankingi dotycza nie tego, co sie ma w ofercie, ale sprzedazy i liczby
> klientow.
>

A to ciekawe. Moglbys pokazac takie rankingi dotyczace lokat? Mi jakos sie
rzucaja w oczy te ktore dotycza oferty. Jak wejdziesz na jakiegos Bankiera
czy cos podobnego to zauwazysz, ze sortowanie bedzie ustawione wg.
oprocentowania...

>
> Nawet jesli - bank i na tym ma zysk. Do tej pory dokladal.

Musisz sie jeszcze troche pouczyc nt. zarzadzania. Nie jest istotny
zysk/strata na jednym elemencie/produkcie, ale wartosc netto na calej
relacji z klientem. Nie znam banku, ktory dazylby do pozbycia sie klientow.

> Zwroc uwage, ze znaczna czesc fraudow jest wlasnie przez klonowanie w
> bankomacie. To takze koszty dla banku, czasami dla klienta jesli w sposob
> niewystarczajacy strzegl pin. Do tego obsluga bankomatu tez jest bardziej
> kosztowna niz transakcja bezgotowkowa. Tak naprawde - bankomat nikomu sie
> nie oplaca, ale poniewaz nie kazdy z klientow to rozumie - stad delikatna
> perswazja finansowa ze strony Banku.

Nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. Fraudy to kropla w oceanie. Gdyby
to byl duzy problem to juz zostalyby zastosowane o wiele bardziej
zaawansowane narzedzia niz te sprzed 20 lat.
Dzieki takiej akcji nie spadna koszty obslugi bankomatow i tak beda one
instalowane (i bedzie ich jeszcze wiecej niz obecnia), i tak bedzie musiala
byc do nich dostarczona gotowka, i tak bedzie musial byc monitoring itd...

MK