eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNo to teraz juz wiecie:))Re: No to teraz juz wiecie:))
  • Data: 2007-11-23 02:28:58
    Temat: Re: No to teraz juz wiecie:))
    Od: "swen" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:fi5at3$n0u$3@nemesis.news.tpi.pl...
    > swen wrote:
    >
    >>
    >> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    >> news:fi54br$lf4$2@atlantis.news.tpi.pl...
    >>> swen wrote:
    >>>
    >>>> Tylko w Polsce banki przenosza odpowiedzialnosc za chybione inwestycjie
    >>>> na
    >>>> swoich klientow w UK taki bank byl by skonczony.
    >>>
    >>> Hmm, to kto bankom w UK finansuje chybione inwestycje? Dotacja od Ducha
    >>> Św.
    >>> czy zarząd się zrzuca?
    >>>
    >>> Z tego co wiem, to *zawsze* za *wszystkie* koszty firmy płaci klient,
    >>> inaczej firma upada. Gadanie o przerzucaniu kosztów na klientów jest bez
    >>> sensu, bo te koszty klienci płacą z definicji.
    >>
    >> Juz napisalem, za chybione inwestycjie bezporednia odpowiedzialnosc
    >> ponosi
    >> prezes banku. Oczywiscie nie mowimy tu o kwotach rzedu 10 funtow...
    >
    > Czyżby? Czyli powiedzmy bank zainwestuje w akcje spółki X 1mln funtów,
    > akcje
    > spadną o 50%, to prezes przynosi 500tys funtów i wpłaca do kasy spółki?.
    > Jakoś mi się nie chce wierzyć - nikt by nie chciał być prezesem takiego
    > banku ;).

    Prezes banku zarobi tyle w niecale dwa lata:) oficjalnie.
    Pamietaj, ze bankiem prezes nie zarzadza samodzielnie. Jest cala armia rady
    nadzorczej plus akcionariusze.
    Jak sadzisz, czy klienci Northen Rock beda musieli dokladac sie do problemow
    tego banku?
    Popatrz na CityBank w USA i UK czy klienci zostali w jakis sposob obciazeni?
    Pamietaj, ze poza Polska sa inne kraje inaczej tez banki dzialaja. Ja wiem,
    ze w Polsce bank przede wszystkim wszelkie straty potraca sobie z
    klientow... ale Polska to nie caly siwat na szczescie.

    >> Jako przyklad podam, banki w UK kasuja sporo ok 20-45 funtow w zaleznosci
    >> od banku za np. brak pokrycia na wystawiony czek, directdebit ec. Jednak
    >> co ciekawe jest to niezgodne z prawem:)) i nawet po 3 latach mozna to
    >> wszystko odzyskac praktycznie jednym pismem do banku:))
    >
    > Jako przykład czego, tego że bezpośrednią odpowiedzialnośc ponosi prezes
    > banku? Jakoś nie widzę związku.

    Wniosek jest taki, ze bank nawet naliczone kary musi oddac. Czyli nawet w
    przypadku winy zamierzonej lub niezamierzonej przez klienta, bank nie moze
    go "uderzyc" po kieszeni.

    >> Tak trzeba o tym
    >> wiedziec, ale to nic trudnego, zwlaszcza, ze ma sie porade prawna za
    >> darmo:) Banki w UK naliczaja sobie jakies tam dodatki by ubezpieczyc sie
    >> od drobnych kredytow ktore nie sa splacane, w jakies czesci pozniej
    >> pokrywa to panstwo - czyli podatnicy:) Zwlaszcza jesli ktos oglosi
    >> bankructwo. Jednak bank nie obciaza za to klientow podnoszac oplaty....
    >
    > No to skąd bank na to bierze pieniądze? Bo skądś musi.

    Skoro uwazasz sie za jednego z lepszych ekspertow na tej grupie, powinenes
    wiedziec skad:)
    Pamietaj, ze Polska to nie caly swiat i banki gdzie indziej dzialaja
    inaczej...
    Banki w krajach cywilizowanych zarabiaja na inwestycjach, w Polsce to ludzie
    przynosza pieniadze do banku:))
    W Polsce jesli prezes z rada zrobi przekret to nic mu nie grozi... klientom
    podniesie sie oplaty i po 2-ch miesiacach bank nie tylko wyjdzie na zero,
    ale jeszcze zarobi - teraz widzisz roznice?

    > p. m.
    >
    > --
    > ne


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1