Kazimierz <k...@w...pl> wrote:
> wiec rzeczywiscie bank moze zarobic na wydawaloby sie nielogicznej
> operacji, ale to tylko wtedy jesli statystyczny klient bedzie
> postepowal nielogicznie :)

No przeciez oni wprowadzajac taka strategie _musieli_ patrzec na
sprawozdania i im tak wyszlo.
Spodziewalb sie, ze w Lukasie troche ponad 20% klientow korzysta z
internetu?
Pozory bardzo myla i czesto swiat odbieramy patrzac jedynie ze swojego
punktu widzenia.
Ale nawet wtedy okazuje sie, ze strategia nie jest taka zla.

Podobnie jak np w SFI mozna powiedziec, ze to idealne miejsce do
"spekulacji". A tak na prawde spekuluje ok 5% klientow.
Wiekszosc ludzi nie ma czasu na takie kombinacje, na oscylatory i tak dalej.
Bo zeby chodzilo o jakies strszne pieniadze - ale zlotowka czy dwa to sa
grosze. Tyle placi sie za przelew w Inteligo - i co? I nic z tego przeciez
nie wynika.
Tak samo - kiedys klienci Millennium placili 1 zl za wyplate z wlasnego
bankomatu. Logiczne? Nie. A jednak ponad 800 tys klientow na to sie godzila.
Takich z pozoru nielogicznosci jest wiece - ot chociazby zadluzanie sie na
karcie kredytowej Citibanku ;)
Logiczniej jest wziac kredyt w koncie? A jednak wiekszosc rodakow postepuje
z gruntu rzeczy nielogicznie :)

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankowosci