W dniu 2013-11-19 10:43, Piotr Gałka pisze:

> Wiem, że strasznie upraszczam, ale od jakiegoś czasu przyczyny
> wszelkiego zła (bieda, bezrobocie) upatruję w nadmiernej biurokracji i
> nadmiernym fiskalizmie (między innymi na potrzeby tej biurokracji).

Nic nie upraszczasz :) To oczywistość, jak 2+2=4.

> Zakładając (tu nie jestem pewien) że obywatel nie płaci podatków mimo że
> z PITa wychodzi mu, że ma zapłacić, tylko w sytuacji gdy faktycznie nie
> ma z czego, uważam, że obniżanie kwoty wolnej i doskonalenie mechanizmów
> ściągania zaległości wpisuje się przepięknie w ten wzrost fiskalizmu.

, a nazywając rzeczy po imieniu: czysty bandytyzm.

> Uważam, że wysokiemu bezrobociu winne jest państwo (cała jego
> administracja) i doprowadzanie do wyrzucania na bruk obywateli, którzy
> nie mają wystarczających dochodów na utrzymanie się jest karaniem przez
> państwo tych obywateli za swoje (państwa) błędy. Skojarzył mi się wąż
> zjadający samego siebie od ogona.

Państwo już po bandycku ustaliło, że odsetki od zaległości podatkowych
są "najwyższe z możliwych". Dało więc obywatelowi swego rodzaju wybór,
między trądem, a cholerą. Tymczasem okazuje się, że nie, GÓWNO! Nie ma
wyboru. Lada moment państwo uchwali, że jak obywatel nie ma na podatki,
to się go weźmie i sprzeda "na narządy".

Tymaczasm "państwo" tegoż obywatela może dowolnie zadłużać (zwiększając
dług publiczny) i władzom tego "państwa" nic nie można zrobić.

Otóż - można. Można łby tej hydry poobcinać, nabić na drągi i poustawiać
na głównych placach we stolycy.


> Wydaje mi się, że tak jak w Konstytucji zapisane są "nieprzekraczalne"
> progi tak też mógł by być zapisany maksymalny % dla liczby
> urzędnicy/wszyscy pracujący (i wysokość płac (ze wszystkimi nagrodami)
> urzędniczych jako funkcja średniej w gospodarce) z wymogiem
> automatycznej redukcji etatów (płac) w przypadku przekroczenia tego %.
> Państwo w którym 100% zatrudnionych pracowało by wyłącznie w urzędach
> nie ma szansy na przetrwanie, zatem istnieje pewne maksimum udziału
> liczby urzędników wśród pracujących, po przekroczeniu którego nie ma
> szansy na rozwój. Granicę zera rozwoju można by pewnie zdefiniować jako
> moment w którym ujemna wartość dodana generowana przez urzędników
> równoważy wartość dodaną generowaną w gospodarce. Aby państwo mogło się
> rozwijać maksymalny % urzędników powinien być ustawiony znacznie poniżej
> tej wartości progowej.
> P.G.
>

Utopia... :)
Trzeba wziąć sprawy w swoje ręce, przygotować butelki z benzyną, solidne
sznury konopne i dobitnie zamanifestować swoje niezadowolenie z "władzy".



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.