eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe w KK CitiRe: Nowe w KK Citi
  • Date: Fri, 02 Sep 2011 07:11:34 +0200
    From: Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.15)
    Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowe w KK Citi
    References: <4e5fe242$1@news.home.net.pl> <j3or6g$74q$1@news.icpnet.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 77.255.244.51
    Message-ID: <4e606587$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1314940295 77.255.244.51 (2 Sep 2011 07:11:35 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 85
    X-Authenticated-User: amra
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:558067
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11-09-01 23:11, Wojciech Bancer wrote:
    > On 2011-09-01, RobertS<b...@x...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Tak pastrze, ze mi raptem 6KK zostanie (liczac z DC). Chyba trzeba sie
    >>> znowu rozejrzec i odnowic kolekcje. Gdzie te czasy, kiedy sie mialo 12KK...
    >> a ja wymówiłem kk z OF, miałem ze sporym niewykorzystywanym limitem i
    >> jak chciałem inną to wszędzie dostawałem negaty, bo przekredytowany jestem
    >>
    >> trzeba będzie biznesowe kk brać ich w BIK nie widać ;-)
    >
    > A swoją drogą, wie ktoś dlaczego tak jest?
    > Czy firmy nie mogą być niesolidnymi dłużnikami? :)
    >

    Prawo bankowe, rekomendacje nadzoru, zapewne tez podatkowo rowniez...
    Dwa rozne segmenty rynku, mimo ze chodzi czesto o jedna osobe ;) (w
    przypadku DG). Badanie zdolnosci kredytowej teoretycznie na innej
    filozofii oparte. Problem w tym, ze zycie nie jest takie latwe - i stad
    ten problem ;) Bo oczywiscie wiekszosc firm to DG, gdzie mmy tlko jedna
    osobe. Dla banku to sa obroty firmy, ma prowadzona ksiegowosc, etc.

    Bank sprawdza przychody, koszty, zysk, podatek, etc. Na podstawie tego
    bada zdolnosc teaktujac Firme Jana Kowalskiego jako jeden podmiot, a
    Jana Kowalskiego jako drugi. Mamy w koncu dwa rozne podmioty. Firma to
    firma, to ze osobowa, a nie kapitalowa, nie ma w tym przypadku zadnego
    znaczenia. Mimo, ze w DG odpowiadamy calym swoim majatkiem ;) Jedne DG
    to duze, kilkunasto (i wiecej) firmy, wiekszosc to pojedczy specjalista
    na swoim. Generalnie trudny rynek.

    Traktowanie inaczej (czyli nie wpisywanie do BIKu i traktowanie tego
    jako zobowiazania firmy, a nie osoby fizycznej to jedno. drugie to w
    ogole przyznawanie kredytow firmom).
    Osobiscie wskazalbm na wciaz stosunkowo wczesny etap rozwoju oferty
    kredytowej dla MSP. Do tej pory bardziej oplacalo sie sprzedawacwac
    wystandaryzowane produkty consumer finance + hipoteki, niz bawic w
    kredyty dla MSP - wolumenty wcale nie takie wielkie, liczba firm
    przeciez ograniczona do 1,7 mln miniej wiecej (mowa o tych
    najmniejszych), wiec generalnie zainteresowanie bylo gdzie indziej.

    Banki traktuja jednoosobowe DG jak firmy, w oderwaniu od osoby
    fizycznej. Mimo, ze w praktyce jest to jednosc, a pieniadze sa
    przekazywane z lewej do prawej kiszeni tych samych spodni (zysk w DG to
    pensja).

    No i mamy problem - o ile dla osob masz latwo dostepny scoring
    aplikacyjny (wiek, adres zamieszkania, zwod, etc) lub behawioralny, to w
    przypadku firm juz tak latwo nie ma - dobrego silnika nie kupisz, kazda
    firma troche inn a jest, po PKD firme trudno wlasciwie rozpoznac, bo
    wszyscy wpisuja ile wlezie, nawet jak wpisza 3 glowne dzialalnosci, to i
    tak roznie to w praktyce wyglada, wiekszosc firm zamyka sie po 2 latach,
    a po 5 to juz istatnija ostatki, wiec generalnie udzielanie kredytow
    jest bardzo trudne.

    Do tego wszystkiego bank bada zdolnosc firmy (czyli tez jednoosobweoj
    dzialalnosci gospodarczej) - a ta nie jest osoba fizyczna, ktora jest w BIK.

    No i dochodzimy do paradoksow. Musisz prowadzic DG co najmniej 2 lata,
    zeby dostac kredyt (jakikolwiek wiekszy). Jako osoba fizyczna nie
    dostaniesz tez zadnego kredytu - bo pracujesz w swojej DG, ktora moze
    upasc ;)

    Ale jak zatrudnisz czlowieka na umowe o prace, to ten czlowiek... kredyt
    dostanie od reki. Mimo, ze ma wieksze ryzyko ;)

    Jednym slowem ze wzgledu na bardzo skomplikowana sytuacje, a przeciez
    scoring to czysta matematyka, w procesie przyznawania kredytow dla MSP
    musi byc zaangazowany czlowiek - to podraza i wydluza koszt. Do tego
    bnkom trudno szacowac ryzyko... Na wszelki wypadek oddzielaja te linie
    biznesowe.

    Chociaz powoli sie to zaczyna zmieniac - zwlaszcza wsrod
    specjalistycznych instytucji. Robiac scoring malej firmy mozna siegnac
    po scoring jana kowalskiego. Wszystko zalezy wlasciwie od apetytu na
    ryzyko (czyli ceny kredytu) i zabezpieczenia.






    --
    Zapraszam na http://www.bankowymokiem.pl - blog PKO Banku Polskiego
    Zobacz jak wygladaja Szkolne Kasy Oszczednosci http://www.szkolneblogi.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1