eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspostRe: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP- crosspost
    Date: Mon, 26 Jun 2023 13:08:04 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u7brf4$l9c$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <u6mtt3$s8h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u6n2t1$uvi$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6n8k6$2tr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1>
    <1mjvgi8bcioc$.k0o1ssbk3vp8$.dlg@40tude.net>
    <u6phbb$fqr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <e0gl6wdobnwk.1tk2vu4ciixl8$.dlg@40tude.net>
    <u6q6nj$sl5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u6qlfh$akb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8v6lqgjs47hf.10avzsuq0e9e7$.dlg@40tude.net>
    <u6vbqe$anp$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <12mt70y2mu32y$.1rbwunudixmmy.dlg@40tude.net>
    <u723vq$28k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u72dh8$8hr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u74rma$ptr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u78ibo$eh0$1$cef@news.chmurka.net>
    <u792fd$osg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u79ctn$v4v$1$cef@news.chmurka.net>
    <u7ag1u$prj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u7b6ak$782$1$cef@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 26 Jun 2023 11:06:12 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="21804";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.12.0
    Cancel-Lock: sha1:x+0volqvlAUtr5uMDTFVQkefuoo=
    sha256:+b3QVCR4kLPN0kH9VqeHEXSfflgvH1Fu2Mi7UWXoe7Y=
    sha1:y3YqdD8hNem8ZU6MLuFpx3otFtE=
    sha256:35sKKgMr1vqIQpcVvkj2sTWFsGTMDCEWAuTaY6T7J98=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u7b6ak$782$1$cef@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838366 pl.biznes.banki:668262
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.06.2023 o 07:07, cef pisze:
    >
    > Nie mam pomysłu, ale jestem pewny, że raczej rachunek nie ma z tym
    > nic wspólnego. Dałem równolegle na pl.biznes.banki może ktoś tam
    > napisze jaki jest mechanizm. Wg mnie pewnie w danych, które podałeś
    > do umowy, której nie doczytałeś - bo jakieś abonamenty zawsze są
    > małymi literkami i z gwiadkami, mogły być wystarczające. A sprzedawca
    > pewnie podaje imię nazwisko, kod transakcji i sumę i numery mu nawet
    > nie są potrzebne.

    Przede wszystkim spawa jest sprzed wielu lat. Trzeba by poszukać w
    USENET, kiedy to było dyskutowane - tu albo na banki. Śmiem twierdzić,
    ze to może być kilkanaście lat. Wyrobiła we nie nawyk, by jednak nie
    podawać nigdzie numeru karty bez istotnego powodu. A bywają takie
    miejsca, gdzie da się pokombinować. Przykładowo xBox, gdzie jak go
    instalujesz, to - przynajmniej dawniej - konieczne było podanie numeru
    karty, choć był komunikat, że nie obciążają. Tylko potem zdarzają się
    osoby, które przychodzą ze zgłoszeniem, że coś im kilka złotych pobrało
    z rachunku i się okazuje, ze to xBox. Działa to tak, ze w niektórych
    grach możesz coś kupić za normalną walutę. Dzieci nie ogarniają, skąd
    tam pieniądze. O sytuacji, ze ktoś sprzedaje terminal nie resetując go
    nie wspominam. I trzeba się nieźle okombinować, by bez podania numeru
    karty to uruchomić - ale da się.

    O grupie "banki" zapomniałem, ale mam nieodparte wrażenie, że już ten
    temat dyskutowaliśmy w USENET właśnie w trakcie całej "zadymy". To było
    kilka lat temu. Teraz niewielu konstruktywnych użytkowników tu zostało i
    temat wywołano na nowo. Jak ktoś nie ma nic konstruktywnego do napsiania
    w temacie, to zawsze można się przy....lić do jakiegoś bocznego wątku.

    Może i numer rachunku tu nie ma nic wspólnego. Po prostu to jedyna
    informacja wiążąca te dwie (zastrzeżoną i nową) karty płatnicze. Nie
    wiem po co zresztą ta cała rozkminka. To zdarzenie sprzed wielu lat.
    Przywołane przeze mnie jedynie w celu ostrzeżenia przed zagrożeniem. To,
    że kilku oszołomów chcąc podnieść swój prestiż, a nie mając innych
    argumentów co chwilę wyskakuje z takimi starociami i p...li bez sensu,
    to niestety w USENET stało się niemal regułą. Kiedyś wkładałem ich do kf
    i miałem z głowy problem. Ale po zmianie komputera, jak zaciągnąłem bez
    filtra grupę okazało się, że ci idioci udzielali jakiś utopijnych porad,
    których nikt ne komentował, bo wszyscy "mądrzy" mieli ich w kf. Jak ktoś
    przychodził po poradę i nie był stałym subskrybentem grupy, to czasem
    trudno od początku wyłowić idiotów.

    Przemyślałem, że wkładanie takich osób do kf jest złym pomysłem i teraz
    mam ich pooznaczanych kolorem. Staram się nie wdawać z nimi w zbędne
    dyskusje, chyba że akurat mi się nudzi, albo uznam, że w danym
    konkretnym wypadku konieczne jest skomentowanie - i generalnie tyle.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1