Re: O hodowcach ... Arbiter Bankowy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: O hodowcach ... Arbiter Bankowy.
Date: Wed, 25 Nov 2009 01:54:35 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 12
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <hehfd1$a1g$1@node1.news.atman.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1259110476 22228 195.187.100.11 (25 Nov 2009 00:54:36
GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 00:54:36 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:NYiEbXV2A/dlbrIBogelDhIk7io=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510294
[ ukryj nagłówki ]
"mi" <m...@p...onet.pl> writes:

> Myślę teraz o domaganiu się potwierdzenia, że umowy są rozwiązane a
> bank ma/nie
> ma roszczeń.

A nie mozna po prostu wyslac pisma w dwoch kopiach z prosba
o potwierdzenie salda, na podstawie ustawy o rachunkowosci itd?

Tyle ze nie jestem pewien czy takie potwierdzenie pozniej wystarczy.
--
Krzysztof Halasa