"Eneuel Leszek Ciszewski" statde$608$...@g...aioe.org

> Metalowa oprawka 15/47/35. (mostek/szerokość_dziury/wysokość_dziury)

> pół mostka pół soczewki PD ? S C A
> prawe 7.5 24.5 32 49 +6.75 -1.5 0
> lewe 7.5 23.5 31 47 +9.75 -1.5 15
> mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

To były soczewki ,,do bliży'' z rozstawem ,,do dali''.

-=-

Do dali:
Metalowa oprawka 15/47/35

pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 7.5 24.5 22.5 32 49 +5.00 -1.5 0
lewe 7.5 23.5 23.5 31 47 +8.00 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °




Do dali:
Metalowa oprawka 15/50/35

pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 7.5 24.5 25.5 32 51 +5.00 -1.5 0
lewe 7.5 23.5 26.5 31 53 +8.00 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

Takie oprawki są rzadkością. Można wziąć 20/45/35 i mostek 15 z innych,
po czym operacyjnie ;) podmienić mostek 20 na 15.






Do bliży:
Metalowa oprawka 11/47/35

pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 5.5 24.0 23.0 29.5 48 +6.75 -1.5 0
lewe 5.5 23.5 23.5 29.0 47 +9.75 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

Ale z takim mostkiem nie ma, a nawet gdyby były, nie zmieściłyby się na nosie.


Do bliży:
Metalowa oprawka 15/43/35

pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 7.5 22.0 21.0 29.5 44 +6.75 -1.5 0
lewe 7.5 21.5 21.5 29.0 43 +9.75 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

Pytanie -- czy są soczewki ?44mm i ?43mm? Oprawek takich raczej nie ma.


Do bliży:
Metalowa oprawka 15/45/35

pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 7.5 22.0 23.0 29.5 46 +6.75 -1.5 0
lewe 7.5 21.5 23.5 29.0 47 +9.75 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

O takie oprawki trudno, ale... Można wziąć 20/45/35 i mostek 15 z innych,
po czym operacyjnie ;) podmienić mostek 20 na 15.

-=-

Tak więc korektę lewego oka należałoby zacząć od poszukiwań:
- dwóch oprawczyń
- do bliży 15/45/35
i
- do dali 15/50/35
i
- dwóch par szkieł:
- do bliży
- ?46 S+6.75 C-1.5
- ?47 S+9.75 C-1.5
i
- do dali
- ?51 S+5.00 C-1.5
- ?53 S+8.00 C-1.5

-=-

Być może nie popełniłem fatalnego błędu w liczeniu...
Ale NA PEWNO popełniłem fatalny błąd w innym miejscu...
Otóż te obliczenia powinien wykonać optyk -- nie ja. :)
Za te obliczenia bierze zapłatę.

Kolejnym błędem jest liczenie przed poznaniem potrzeb.
Oko zostało zbadane autorefraktometrem -- to mało.

Nie ma nawet pewności co do istnienia soczewek ?47mm.

-=-

Latem 2008 r. optyk zaproponował mi asymetrię rozstawu, uznając ją za BARDZO ważną.
Okulistka (której nazwisko znaleźć można w sprawie o rentę) podała sumaryczny rozstaw
osi oczu -- 62mm, co optyk zakwestionował. Wróciłem do okulistki -- dostałem
potwierdzenie
decyzji optyka, czyli 32 i 30 bądź 30 i 32; nie zapamiętałem dokładnie, bo nie
uznałem
za stosowne... Toż optyk raz jeszcze sprawdzi...

Problem w tym, że optyk... najwyraźniej pomylił rozstaw prawego z rozstawem lewego...
Owa asymetria (32 i 30) sprawiła, iż można było wstawić szkła ?49 i ?45, co po
uwzględnieniu zapasu dało zamówienie ?50 i ?46. Problem w tym, że ?46 nie jest
standardową średnicą, więc należało dopłacić lub zgodzić się na ?50 także w lewym
oku.

Można też było przesunąć lewe oko o 0.5mm -- otrzymując ?45...
Ale optyk upierał się przy powadze sytuacji
i twierdził, że nawet 0.5mm jest niewskazane...

Ufny w mądrość optyka nie zastanowiłem się nad tym, że
- średnica oprawkowych dziur ma właśnie 45mm
- optyk może pomylić prawe oko z lewym...

Po otrzymaniu okularów co jakiś czas myślałem o bezsensownej (oko lewe
niedowidzi i nie było korygowane w pełni) dopłacie, ale uznałem, że nie
warto o niej rozmyślać...


Były to oprawki Rodenstocka 20/45/35.


Optyk celował w coś takiego:
Metalowa oprawka 20/45/35
pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 10 20.0 25.0 30 50 +5.00 -1.5 0
lewe 10 22.0 23.0 32 46 +8.00 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

Wg mnie mógł tak uczynić:
Metalowa oprawka 20/45/35
pół mostka soczewka PD ? S C A
prawe 10 20.0 25.0 30.0 50 +5.00 -1.5 0
lewe 10 22.5 22.5 32.5 45 +8.00 -1.5 15
mm mm mm mm dioptrie dioptrie °

Ale że najprawdopodobniej pomiar rozstawu dał 31.5, co zostało zaokrąglone
do 32, optyk upierał się przy 32, co skutkowało podniesieniem (może o 50pln,
może o 75pln -- raczej o 75pln) ceny lewej soczewki... Obie razem kosztowały
ponad 400pln. Sferocylindryczne minerały Zeissa -- fotochromy...

Standardowe średnice zmieniały się co 5mm. Za niestandardowość należało dopłacić.

Problem w tym, że najwyraźniej optyk pomylił rozstaw prawego oka z rozstawem
lewego...

Skąd wiem, że pomylił?
- w 2013 r. optyczka stwierdziła, że w okularach jest zły rozstaw osi
(uznałem, że ocenę konkurencji należy puścić mimo uszu; nadto
uznałem, że być może optyk w 2008 r. miał mały zapas szkła, co
mogło dać komplikacje...)

- choć w 2013 r. zostały wstawione dokładnie takie same szkła w tych
samych osiach, w tych z 2013 r. widziałem lepiej niż w tych z 2008 r.,
co mnie zdziwiło i co zapamiętałem bardzo dobrze. Patrzyłem przed
siebie, akurat na ścianę mieszkalnego bloku...

- we wrześniu 2021 r. dr Ryszawa zmierzyła rozstaw linijką, na oko, więc
pomiar ów nie miał wielkiej wagi; na domiar złego rozstaw ,,do bliży''
wyniósł u niej 20mm (mogę dać skan zlecenia)

- w grudniu 2021 r. Vision Express uznał rozstaw ,,lornetką'' rozstaw
,,do bliży'' na 29.5 i 29

- w styczniu 2022 r. Vision Express uznał trzy razy rozstaw ,,do dali''
jako 32 i 31
- raz tabletową fotką przy okazji mierzenia oprawek, które okazały
się makabrycznie duże
- raz tabletową fotką przy okazji mierzenia oprawek, które finalnie
wybrałem do wykonania okularów ,,do dali''
- chwilę później ,,lornetką'' na moją prośbę

- w styczniu 2022 r. inna NFZowa okulistka stwierdziła zdecydowanie,
że rozstaw prawego oka jest większy niż rozstaw lewego oka;
mierzyła ,,lornetką'' co najmniej dwa razy... (poprosiłem ją
o ponowienie pomiaru)



Aby było jaśniej -- rozstawy oczu mogą ulegać zmianom, ale raczej
nie u mnie, gdyż jestem za stary i ogólnie zbyt stabilny pod tym
względem. (brak tycia, rośnięcia, wypadków, operacji...)

-=-

Podsumujmy... Błąd 1mm (zaokrąglenie 31.5mm do 32.5mm) rozstawu lewego
(niedowidzącego) oka optyk uznał za niedopuszczalny! Ale dopłaciłem do
pomyłki ,,czeskiego błęu'', czyli:

jest w 2008r. powinno_być w 2008 r. 2022 r.
OP 30 31.5 32
OL 32 30.0 31

błąd 1.5mm w rozstawie prawego (widzącego) oka mam uznać za nieważny... ;)

-=-

Nie mam pewności co do owego zaokrąglenia 0.5mm -- może dotyczyło ono
rozstawu oka prawego, ale chyba wybrałem wariant korzystniejszy optykowi...
Pamiętam, że coś zaokrąglono o 0.5mm -- gdyby zaokrąglono rozstaw OP,
optyk upierałby się przy rzekomym błędzie 0.5mm, zamiast 1mm...

Mam zapiski optyka z 2008 r. Na domiar złego wykonane na zapisanej
kartce papieru... Mogę je postawić... Wykonane ręką kogoś z tamtego
zakładu optycznego...

-=-

Dlaczego w 2013 r. nie skorzystałem ponownie z usług optyka,
który montował mi szkła w 2008 r.? Ano ów optyk nie chciał
mi wstawić szkieł Zeissa. Zaś Zeiss wskazał mi dwa zakłady
w Białymstoku -- jeden był jakąś hurtownią, zaś drugim był
ten, któremu zleciłem wykonanie okularów w 2013 r...

Dlaczego uparłem się na szkła Zeissa? Dlatego, że pracowniczka
Zeissa kilka lat wcześniej zadbała o moje interesy bardzo starannie...

-=-

Dlaczego na bankowej? Ano dlatego, że wg Zeissa złe okulary nie psują
wzroku, lecz utrudniają życie... Okulary z 2008 r. utrudniły mi życie
i zabrały niepotrzebnie może 50pln, może 75pln... Czyli zabrały komfort i szmal...
(a to dobra grupa do pisania o szmalu)

Jeszcze może:
- jak trafiłem do optyka w 2008 r.?
ano wcześniej mi za freeko pomógł

- dlaczego zrezygnowałem z optyczek z 2013 r.?
ano wykonywały okulary od lipca 2013 r. do listopada 2013 r...
dokładniej -- wysłały Zeissowi oprawki i zleciły mu wykonanie...

następnie z tymże Zeissem dłuugo i namiętnie wykłócałA się...

mnie zaś raz za razem wyjaśniały, że okulary wkrótce będą,
że ,,wczoraj'' wysłały mi do Gołdapi, by kilka dni później
obiecać, że ,,jutro wyślą na pewno'' -- manewr ów powtarzany
był kilkakrotnie...

nie odbierały telefonów, gdy dzwoniłem: bez podania mego numeru,
ze swego (Mój Eneuel) numeru, z numeru mojej matki lub mego ojca...
więcej wówczas numerów nie miałem na chodzie...

uderzyły okularami tak, że uszkodziły prawa soczewkę; dziś chyba
tylko przyrządy uznałyby moją rację; wtedy optyczka jedynie
zapewniała mnie, że takie uszkodzenie, gdyby ;) było, na
pewno nie miałoby znaczenia... aby zupełnie mnie udobruchać,
optyczka wykonała mi badanie uszu (akurat wróciłem ze szpitala,
gdzie leczono mi ucho po akustycznym urazie)

Na okulary w 2008 r. otrzymałem receptę lub zlecenie -- od okulistki...
Od optyczek otrzymałem opakowania soczewek... Otóż ta recepta
nie pokryła się ze szkłami... Trzeci raz otrzymałem od Zeissa szkła
o tych samych ,,mocach'' -- innych, niż na ,,recepcie''... Różnica nie
była duża i dotyczyła chyba tylko lewego oka.

-=-

Vision Express zmierzył okulary z 2008 r. i uznał, że są zgodne
z zapisem na podanej kopercie, choć pewności co do tego nie
miał... Pracowniczka mówiła o jakiejś mierniczej trudności...

-=-

Jeśli będę miał stosownie małe oprawki -- wrócę do skanowania
mych oczu skanerem DNEye(R) Rodenstocka i wykonania
indywidualnych soczewek... Przy założeniu istnienia soczewek
?47mm i wad podobnych do tych, jakie wykazał autorefraktometr,
byłyby to takie
- do bliży 15/45/35
i
- do dali 15/50/35
oprawki...

Autorefraktometr VE pokazał to, co wyżej, ale autorefraktometr
styczniowej okulistki NFZowej w lewym oku dał 0.75 astygmatyzmu...
Dr Ryszawa, o czym pisałem, nie udostępniła mi wyników swoich
pomiarów, czym złamała prawo Najjaśniejszej Rzeczypospolitej...
Wykonała co najmniej dwie serie takich pomiarów -- przed wlaniem
kropli i po wlaniu...

Gdyby policja wystawiła mi (lub komukolwiek) mandat karny -- starczyłby
ów mandat na kilkadziesiąt okularowych refundacji...

Prawdziwy koszt porządnych okularów niestety jest wielokrotnie
wyższy od owej refundacji...

Kary/mandaty wysokie -- refundacje symboliczne...

To także polskie zespolenie...

Refundacje urojone i kary rzeczywiste...

-=-

Tak więc wrócę do skanowania oczu skanerem DNEye(R) albo
nie wrócę -- zależnie od stanu moich finansów i mego wzroku...

Ale myśli o uruchomieniu mego lewego oka nie porzucę...
Rozpatruję także operowanie oczu...
Ale że operacje mogą dać zły efekt -- na razie chcę
nacieszyć się okularami z VE...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...