Użytkownik "Michal_Ko" <m...@n...org> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hm425a$do7$...@n...news.neostrada.pl.
..

> To jest raczej jasne i zrozumiałe, ale... co, jeśli Grecja nadal będzie
> chciała utrzymywać deficyt? Albo rozwścieczeni grecy wybiorą kogoś, kto
> obieca wyższe wydatki i po prostu strefę będzie chciał opuścić? Tutaj
> chyba nie chodzi tylko o to, co zrobić w 2010 roku ale jak zmusić państwa
> do nie zadlużania się ("nadmiernego")... I paradoksalnie z tego powodu ja
> osobiście uważam euro za coś, co- pod pewnymi względami- mogłoby wyjść na
> dobre UE i zmusić do rynkowych reform. Bo albo Grecja opuści strefę albo
> się właśnie rynkowo zreformuje...?

IMO może tu zostać zawarty pewien "układ". Bo jeśli Grecy się uprą przy
swoim i nadal będą współpracować z bankami, nie bardzo widzę mechanizm
skutecznego uniemożliwienia im tego. Zresztą to wszystko jest mocno umowne.
Zadłużenie państw strefy euro w porównaniu do zadłużenia USA jest
niewielkie. Więc tak czy inaczej to tylko taka gra.

> Nie sądzisz, że medialny i psychologiczny efekt opuszczenia strefy euro
> przez kogokolwiek, nawet jeden kraj, może być kolosalny i podobne ruchy i
> poglądy mogą się pojawić w innych państwach?

Gdyby Grecja miała opuszczać strefę euro, moim zdaniem zostałoby to
zorganizowane w ten sposób, że zostałaby z tej strefy "siłą wyrzucona", a
nie że odeszłaby "na własne życzenie". Wtedy wydźwięk psychologiczny mógłby
być mierny, a gdyby to sprawnie zaaranżować wręcz pozytywny dla strefy euro.

Gdyby rozpad miał nastąpić teraz (co nie jest niemożliwe, bo okazja jest
świetna) musiałaby to być skoordynowana akcja kilku państw, co najmniej
trzech. I pytaniem jest czy Grecja coś w tym kierunku robi czy nie.