Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości
news:1uryle9naxrxx.aumxtnw3turj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 29 Jun 2009 15:50:04 +0200, zlotowinfo napisał(a):
>
> Strona została stworzona, bo było zapotrzebowanie. Na szybko, z celem
> zawarcia kluczowej funkcjonalności. I tak też właśnie jest.
>
nie było zapotrzebowania, taka strona już dawno była
http://kalkulatorlokat.pl/kalkulator_lokat.php

> Co do obliczeń po stronie serwera/klienta: jedni chcieliby walidację pól
> po
> stronie klienta, inni dla zwiększenia bezpieczeństwa mają JS wyłączone.
> Innym JS zabija komputer stacjonarny... Dyskusja na temat wyższości
> jednych
> świąt nad drugimi.
>
z powodzeniem używasz JS na stronie więc twoja strona też by wadliwie
działała
zbudowanie tak prostego formularza to pare minut, nie jest koniecznością
szpikowanie stron JS jak ja, więc w czym problem? cóż zrobić że lubię JS
co do mocy obliczeniowej klienta aż tak się nie przejmuj...

> Niektóre wady są nierozwiązywalne i o nich właśnie pisałem.
>
na razie nie znalazłem takowych, wiadomo że sam JS nie zrobi wszystkiego i
trzeba się posiłkować conajmniej php

> W takim razie ponad 90% stron w Internecie jest wadliwych. Czyż nie?
>
może źle się wyraziłem, mniej wygodne, ale każdy woli iść na łatwiznę


> Twoja opinia jest subiektywna. Bo czym się różni dodanie komentarza od
> wykonania obliczeń? Wykonywanie obliczeń może być cacheowane po stronie
> serwera.
>
tym że komentarz się dodaje raz, a obliczenia wielokrotnie,
np. dodając 1zł by przenalizować reakcję w kilku okresach


chciałeś subiektywnie

http://lepszalokata.pl/lokata/oblicz/500,7.00,5000.0
0,12,M/
mam wolne 5000zł ty mnie zmuszasz do lokowania 4 513,12zł
można sobie darować te groszaki ;p

po zwykłym podzieleniu na 8 części: mam 5286
564*7+1052 daje 5287

może walnij resztę do ostatniej lokaty lub inaczej rozbij
tabela pokazuje że bez optymalizacji mam więcej ;p
to po cholere mam się tym bawić?

jeżeli w twoim kierunku to, raczej źle sformułowałeś
1. Bez optymalizacji, pełen kapitał
2. Z optymalizacją, pełen kapitał
3. Optymalna kwota, niższa od kapitału
4. Optymalna kwota, wyższa od kapitału

wtedy byłby pełny smaczek