Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości
news:90vinecdg1cb$.jtjva7dhljn9.dlg@40tude.net...
>> chciałeś subiektywnie
>
oj słówka mi się pop...

> Chciałem obiektywnie. Mówiłem, że będziesz subiektywnie się wypowiadał, bo
> jesteś konkurencją.
>
nie jestem konkurencją, chciałem godziwego narzędzia dla własnych potrzeb,
sam je sobie zrobiłem i dostosowałem do swoich potrzeb, przeniosłem to co do
tej pory miałem w excelu i jestem zadowolony

>> http://lepszalokata.pl/lokata/oblicz/500,7.00,5000.0
0,12,M/
>> mam wolne 5000zł ty mnie zmuszasz do lokowania 4 513,12zł
>> można sobie darować te groszaki ;p
>
> Dla kogo jest ta strona? Dla ludzi, którzy próbują zminimalizować belkę,
> którzy próbują ugrać na procentach procentów. Podawanie dokładnych danych
> można uznać za wadę w niektórych sytuacjach, ale w tym wypadku taki zarzut
> jest trochę śmieszny.
>
>
>> po zwykłym podzieleniu na 8 części: mam 5286
>> 564*7+1052 daje 5287
>>
>> może walnij resztę do ostatniej lokaty lub inaczej rozbij
>> tabela pokazuje że bez optymalizacji mam więcej ;p
>> to po cholere mam się tym bawić?
>
> Jeśli tak interpretujesz te faktycznie możesz stracić, zamiast zyskać.
>
stracić? NIE, zarobić minimalnie mniej TAK
optymalizować? TAK, popadać w paranoję NIE


>> jeżeli w twoim kierunku to, raczej źle sformułowałeś
>> 1. Bez optymalizacji, pełen kapitał
>> 2. Z optymalizacją, pełen kapitał
>> 3. Optymalna kwota, niższa od kapitału
>> 4. Optymalna kwota, wyższa od kapitału
>>
>> wtedy byłby pełny smaczek
>
> Punkty 3 i 4 są interesujące. Tylko co one tak właściwie mają znaczyć? W
3 bo może sobie coś kupię skoro i tak zeżreć ma podatek
4 może się sprężę i te kilka złotych dorzucę
chyba dodam w moim kalkulatorku bo twoje podsumowanie mi się spodobało ;p

> jakimś celu pole 'Posiadany kapitał' jest.
>
no tak i tego tyczą się obliczenia 1 i 2
3 i 4 to stwierdzenie że inne kwoty są optymalne