-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [OT]Re: (nie)rezydent
Date: Mon, 16 Nov 2009 22:02:34 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <hdselh$9la$1@news.onet.pl>
References: <7...@r...googlegroups.com>
<0...@p...googlegroups.com>
<c...@k...googlegroups.com>
<3...@d...googlegroups.com>
<9...@j...googlegroups.com>
<3...@m...googlegroups.com>
<hdn3lo$284$1@inews.gazeta.pl> <hdn6d5$qsj$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<hdn8pa$mkk$1@inews.gazeta.pl> <hdnblo$ec$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hdnbmt$3r1$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
<hdpkuj$m63$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
<hdq15k$c6r$1@inews.gazeta.pl> <m...@i...localdomain>
<hdruhq$jtt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hds1ca$r9l$3@news.onet.pl>
<hds2v4$150$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<m...@i...localdomain> <hds7b5$gt1$1@news.onet.pl>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1258405362 9898 89.231.100.86 (16 Nov 2009 21:02:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Nov 2009 21:02:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509521
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof Halasa pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> writes:
>
>>> Jakie domniemanie? Pozostawiono awizo -> brak doreczenia.
>> Jest dokładnie odwrotnie.
>
> Jakies wsparcie?
Na przykład art. 44 KPA - to w postępowaniu administracyjnym.
Zacząłem szukać przepisu do postępowania cywilnego i tak jasnego nie
znalazłem. Ale zaręczam, że praktyka jest właśnie taka,
na przykład:
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
Publicznych
z dnia 28 września 2004 r.
II UZ 43/2004
OSNP 2005/9 poz. 131
Dwukrotne wysłanie i awizowanie przesyłki zawierającej odpis wyroku z
uzasadnieniem stanowi spełnienie wymagania skuteczności doręczenia
określonego w art. 139 § 1 kpc.
oraz:
art. 61 par. 1 kc
oraz
praktyka sądów :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.09 21:51 Krzysztof Halasa
- 16.11.09 21:55 Liwiusz
- 16.11.09 23:36 Krzysztof Halasa
- 17.11.09 00:12 Liwiusz
- 17.11.09 00:39 mvoicem
- 17.11.09 00:47 Liwiusz
- 17.11.09 09:47 witrak()
- 17.11.09 13:53 Krzysztof Halasa
- 17.11.09 13:55 Krzysztof Halasa
- 17.11.09 13:57 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
- [2008 r] Jakie byly oplaty za wpis banku na hipoteke?
- Wypłata z obcego bankomatu - jaki maks?
- Pytanie o spread
- Bezpłatny blik?
- Złodzieje?
- bądź czujny jak pies podwójny
- Czy bankowe komputery w święta też ODPOCZYWAJĄ?
- Re: PGNiG zasypuje mnie fakturami
- Re: Bezpłatny blik?
- Re: Bezpłatny blik?
- Re: Bezpłatny blik?
- Jak zaplacic BLIKiem przez telefon???
Najnowsze wątki
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie
- 2024-08-28 [2008 r] Jakie byly oplaty za wpis banku na hipoteke?
- 2024-08-23 Wypłata z obcego bankomatu - jaki maks?
- 2024-08-20 Pytanie o spread
- 2024-08-14 Bezpłatny blik?
- 2024-08-17 Złodzieje?
- 2024-08-16 bądź czujny jak pies podwójny
- 2024-08-15 Czy bankowe komputery w święta też ODPOCZYWAJĄ?
- 2024-08-15 Re: PGNiG zasypuje mnie fakturami
- 2024-08-15 Re: Bezpłatny blik?
- 2024-08-14 Re: Bezpłatny blik?
- 2024-08-14 Re: Bezpłatny blik?
- 2024-08-14 Jak zaplacic BLIKiem przez telefon???