Witam,




Rozumiem, ze pisze teraz do jednego z autorow tego porownania...




Otoz widzalem to porownanie pare dni temu. Jest niestety MERYTORYCZNIE
niepoprawne. Ja rozumiem, ze mozna robic ranking wg. jakiegos zalozonego
scenariusza (czyli np. "karta dla ciulacza"), ale nie zwalnia to z obowiazku
niepopelniania bledow!




Te bledy ktore pamietam, to szczegolnie punkty za nieoprocentowany kredyt.
Pamietam, ze np. PKO BP dostalo wiecej punktow niz Citek, a przeciez daja one
dokladnie te sama ilosc dni nieoprocentowanego kredytu - czyli SREDNIO 51 (w
Citku tez moze byc 52 dni jak miesiac ma 31 dzionkow. Wystarczy przeczytac
regulamin kart PKO BP i stwierdzic, ze klient ma 21 DNI NA ZAPLACENIE
wystawionego wyciagu).


Druga CIEKAWA punktacja w tej sekcji to punkty dla MC Partnera - 4 punkty za 0
dni nieoprocentowanego kredytu (sic!). No chyba, ze 4 punkty to minimum w
zalozonej skali.




Generalnie, to bym jeszcze troche popisal, ale nie mam juz tego artykulu przed
soba...




Reasumujac - Puls Biznesu sie nie popisal i nie moze byc tu mowy o rzetelnym
dziennikarstwie...




Pozdrawiam,


Karciarz01




> gwoli scislosci - pozycjonowanie nic nie kosztuje, a wszelkie tego typu


> insynuacje narazaja was na stek obelg z mojej strony (oczywiscie, jesli


> znudzi mi sie wyniosle milczenie).


> ranking byl sporzadzaony w oparciu o jasne kryteria, czyli o to  NA CO


> ZWRACA UWAGE KLIENT BANKU JUZ TYLKO NAWET MYSLAC O WYROBIENIU SOBIE KARTY


> KREDYTOWEJ. KLIENT, KTORY MA W DODATKU OGRANICZONA WYDOLNASC FINANSOWA.


> proste - inni zrozumieli


>


> nie wnikam - i nie zamierzam - jak sie te karty sprawuja pozniej. inaczej


> bedzie z goldami, z ktoprymi mam spore doswiadczenie. ale o tym za miesiac w


> pb


> p


> na razie zegnam panstwa


> p2


>




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl