Krzysiek <k...@o...pl> writes:

>> http://img811.imageshack.us/img811/1931/kispismo.jpg
> Ciekawe od czego zaleza wyniki takich reklamacji.
> Od banku? Organizacji platniczej? osoby ktora rozpatruje? konkretnej
> sytuacji(zaleznie od...?) Od instytucji w ktorej dokonano fraudu?

Od banku, który przypuszczalnie ma świadomość, że to są fraudy kopią
karty, i że ich obowiązkiem jest uznanie reklamacji, ale wtedy muszą za
te fraudy (poza tymi dwoma) zapłacić. Organizacja płatnicza zapewne na
razie nie przewiduje automatycznego przejęcia odpowiedzialności za
fraudy bez użycia procesora karty przez sklep z USA, ale polskie prawo
nie pozwala także takimi fraudami obciążyć klienta (jeśli karta nie była
utracona, nawet do kwoty 150 euro).

Oczywiście sprzedawca/acquirer mógł zwrócić pieniądze, jeśli nie
dysponował żadnym potwierdzeniem (podpisem na kwicie ani autoryzacji na
podstawie PINu).

Moim zdaniem trzeba wymagać od banku przedstawienia dowodów transakcji
zgodnych z polskim prawem i tyle. A później np. sąd czy inny arbiter,
także gazety czy co tam trzeba. Brak "liability shift" w przypadku
sprzedawcy z USA to nie powinien być problem klienta, to są układy
między bankami.
--
Krzysztof Halasa