-
Data: 2002-02-14 14:52:03
Temat: Re: Odpowiedzialność banku za transakcje podrobioną kartą
Od: "MAX" <max_kr(no-spam)@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Krzysztof Pachucki" <k...@f...edu.pl> wrote in message
news:3C6BD760.78C66DB4@fuw.edu.pl...
> W zwiazku z tym listem miałbym pytanie, jaka jest odpowiedzialność banku
> za transakcje dokonana przez osoby trzecie na podstawie numeru karty
> i daty waznosci. A dokladniej co o tym mowi obecne prawo bankowe.
> Pytam sie dlatego ze w przeszlosci zostalem obciazony na kilka tysiecy
> USD przez jakis sklep internetowy w Stanach i bank mimo moich reklamacji
> obciazyl mnie. Co prawda po miesiacu warunkowo zwrócil ale przez jeden
> miesiac z debetem 8000 mialem dosyc ograniczony dostep do gotówki.
Klient za taką transakcję nie odpowiada o ogóle - tzn. za transakcję, która
została dokonana bez fizycznego użycia karty, czyli przez podanie jej numeru
i daty ważności oraz pozostałych informacji.
Jedną rzeczą, którą musi zrobić, to złożyć oświadczenie bankowi, że to nie
on dokonał danej transakcji (musi ją skonkretyzować, czyli podać te dane,
które widnieją na zestawieniu transakcji) oraz to uzasadnić (a nie
udowodnić). Udowodnić musi natomiast bank, że to klient dokonał transakcji -
np. towar został doręczony na jego adres.
Niestety nie przepisu w prawie bankowym, który by to wyraźnie stwierdzał.
Wynika to natomiast z ogólnych zasad stosowanych do rozliczeń pieniężnych -
wpłacając pieniądze do banku powoduje się przeniesienie własności znaków
pieniężnych na jego rzecz a tym samym Klient staje się wierzycielem banku co
do danej sumy. Natomiast bank może świadczyć tylko do rąk osoby
uprawnionej - czyli tej, którą określił klient płacąc jej np. kartą. Jeżeli
natomiast bank wypłacić osobie nieuprawnionej (osobie podszywającej się pod
Klienta) wówczas KLient ma wobec banku dalej wierzytelność tej samej
wysokości zgodnie z 452 KC a szkoda powstaje w majątku banku.
Dochodzi do tego jeszcze art. 14 ustawy o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt
niebezpieczny "Konsument może żądać unieważnienia, na koszt przedsiębiorcy,
zapłaty dokonanej kartą płatniczą w razie niewłaściwego wykorzystania tej
karty w wykonaniu umowy zawartej na odległość. Nie uchyla to obowiązku
naprawienia konsumentowi poniesionej przez niego szkody" - żądanie to
kieruje się do banku.
Dokładnie opisuje to dr J. Pisuliński w Prawie Bankowym z października 2000
r - "Wpływ wadliwości stosunku waluty na rozliczenia między wystawcą a
posiadaczem karty płatniczej."
Pozdrawiam
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.02 15:01 MAX
- 14.02.02 19:09 Krzysztof Pachucki
- 14.02.02 19:15 MAX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- czy zablokują mi środki?
- Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
Najnowsze wątki
- 2025-01-23 Citi Handlowy promocja na kartę kredytową
- 2025-01-21 czy zablokują mi środki?
- 2025-01-09 Tak doi się "wisienkobiorców" Nie tylko w kasynach ;-)
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych