N <n...@n...cry> napisał(a):

> Drogi Platini76
>
> Bądź mężczyzną i przeczytaj post, który komentujesz. Jak na razie Twój
> post jest kolejnym melkontenckim postem, który powstał, by wrzucić woje
> 3 grosze bez dociekania o co chodzi. Tak się składa, że nikt nie ma
> pretensji do banku o realizację tytułu egzekucyjnego, bo bank nie ma
> wyboru. Za to są poważne wątpliwości co do sposobu przeprowadzenia zajęcia.
>
> Aktualnie mogę dorzucić, że pomimo, że tytuł egzekucyjny jest na jeden
> rachunek to zajęto 4. Tę samą kwotę zablokowano 4 razy i blokada jest
> utrzymana pomimo tego, że środki były do zajęcia. Jeśli tak ma wyglądać
> obsługa bankowa, gdzie bank blokuje wielokrotnie tę samą kwotę choć są
> środki do realizacji ezekucji a do tego nie wiadomo kiedy blokady będą
> zdjęte bo nie dzieje sie to automatycznie to ja dziękuję za takie
> usługi. ODRADZAM mBANK!
>
> Działania wbrew prawu bankowemu i zajęciu rachunków prywatnych nie będę
> rozwijał.
>
>
> btw, pracujesz dla BRE czy jak, że bronisz banku bez dociekania o co
> chodzi? W związku z tym nie zaśmiecaj ponownie grup bezsensownymi
> zaczepkami.

Przede wszystkim nie uzywaj trudnych slow (mAlkontent), bo z kontekstu widac,
ze nie znasz ich znaczenia, i nie tlumacz tego znow literowkami.

BTW nie pracuje i nie pracowalem ani dla BRE, ani dla zadnego banku.

platini


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/