Re: Ogromna strata wła?ciciela pakietu kontrolnego BRE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!in.100proofnews.com!in.100proofnews.com!nsnmrr
o1-lo.nuria.telefonica-data.net!nsnmrro2-lo.nuria.telefonica-data.net!not-for-m
ail
From: devnull <d...@n...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Ogromna strata wła?ciciela pakietu kontrolnego BRE
Date: Sat, 21 Feb 2004 15:11:45 +0100
Organization: -
Lines: 16
Message-ID: <n...@4...com>
References: <7...@n...onet.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.red-81-33-136.pooles.rima-tde.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net 1077372703 24372 81.33.136.93 (21
Feb 2004 14:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...nuria.telefonica-data.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Feb 2004 14:11:43 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:286922
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Feb 2004 09:37:25 +0100, t...@p...onet.pl wrote:

>> > Dzisiejsza Gazeta Wyborcza pisze.
>> > Niemiecki Commmerzbank, właściciel pakietu kontrolnego BRE Banku (mbank,
>> > Multi i coś tam jeszcze) zakończył ubiegły rok gigantyczną stratą 2,32 mld
>> > Euro. Tensor1
>
>No dobrze. Urban jest "cacy" a KB "be". Taka jest opinia większości
>dyskutantów. Nie chcę i nie mam zamiaru z nią dyskutować. Niech każdy

Ja nie odnioslem takie wrazenia. Raczej wiekszosc jest sklonna do
zaakceptowania slow wypowiadanych przez kogos kto jest przez wiekszosc uwazany
za be, o ile tylko jego slowa okazuja sie prawdziwe. Jednym slowem wazniejsze
jest co kto mowi (czy mowi prawde), niz kto to mowi i to jest rozsadne
podejscie.