MarekZ pisze:
> Tak naprawdę to nie sądzę aby to było niebawem., jest wprawdzie nadzieja
> związana z systemem ubezpieczeń społecznych, ale bronić się będą bardzo
> mocno. Wprawdzie banki i przemysł już prawie całkiem sprzedane, ale
> została jeszcze sprzedaż terytorium (naturalnie w jakiejś zawoalowanej
> formie) oraz przede wszystkim sprzedaż praw do eksploatacji bogactw
> naturalnych. Sukcesywna kradzież środków niby-zgromadzonych przez
> obywateli polskiego państwa w OFE też przez kilka lat będzie
> podtrzymywać obecne status quo, a z zamawianiem odpowiednich wyroków TK
> w podbramkowych sytuacjach chyba raczej nie było do tej pory kłopotu.

Już praktycznie nie ma co wyprzedawać. Paniczne plany sprzedaży
NAJLEPSZYCH przedsiębiorstw w NAJGORSZYM możliwym czasie to akt rozpaczy
i głupoty. Próby podnoszenia wieku emerytalnego do takiego, którego nikt
nie dożyje to też rozwiązanie chwilowe : ktoś nie bierze pod uwagę, że
ludzie przechodzący na emeryturę zwalniają etaty i umożliwiają pracę innym.

Jednocześnie bojąc się utraty poparcia określonych grup (górnictwo,
hutnicy = Śląsk, rolnicy, stoczniowcy - Pomorze, służby mundurowe) nie
tyka się tego, gdzie realnie można zaoszczędzić miliardy. Jak dla mnie
to ewidentnie ktoś (Tusk) przez jakiś czas nie chce wkładać kija w
mrowisko ponieważ potrzebuje względnego spokoju (a jakieś tam deficyty,
sprzedaż przedsiębiorstw - kto tu rozumie o co chodzi ? garstka) po to
aby zostać Prezydentem RP. Jednakże realizacja tego celu (osobista
ambicja) jest okaże się katastrofalna dla kraju, a dalej większości ludzi.

> Na przykład wymieniony Cimoszewicz powiedział świętą prawdę i musiał z
> tej okazji zostać poświęcony, ludzie cały czas będą kupować takie gesty
> ekip tworzących rządy tego państwa. Warto zwrócić uwagę, że tutaj
> największe znaczenie ma świadomość osób o wysokich dochodach, zrresztą
> jak ktoś ma do zapłacenia 10.000 podatku, machnie na to ręką, jak ma do
> zaplacenia 100.000 zł, to już niekoniecznie. Ci najbiedniejsi i tak będą
> zawsze dymani, a zresztą najbiedniejsi w pewnej części są także
> beneficjentami obecnego systemu, więc zmiany odbierają jako niekorzystne
> dla nich, a to czy państwo sprrzeda jakiś tam KGHM czy Eneę to dla nich
> czysta abstrakcja. Natomiast ważne jest, aby ci bogatsi odcinali coraz
> skuteczniej możliwość kradzieży swoich dochodów przez polskie państwo -
> tylko metoda faktów dokonanych ma szansę zadziałać.

Moim zdaniem nic to nie da. Kto może to i tak unika podatków jak tylko
się da, a władza odnajduje coraz to nowe sposoby na drenaż naszych
kieszeni (akcyza na auta o pojemności silnika powyżej 2.0, podczas gdy
wszystkie inne państwa stosują dopłaty do nowych samochodów - mniejszych
ale zawsze). Etatowcy (czyli większość) pole manewru mają żadne więc
pozostaje zaciskać zęby i obserwować zmniejszającą się pensję na konto.

> No i nie zapominajmy, że na naszych oczach powstaje nowe, doskonałe
> narzędzie do różnych działań prowadzonych przez państwa, a mianowicie
> walka z terroryzmem.

Dokładnie. Dobrze, że w Polsce póki co jest to jeszcze mocno
ograniczone, bo i trudno uzasadniać pewne rozwiązania terroryzmem skoro
u nas terrorystów nie ma (ani tych globalnych, ani żadnych lokalnych).


--
Mithos