Mac Ka <m...@i...pl> writes:

> wtorek, 20 lipca 2021 o 19:21:03 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
>
>>
>> PS. nie jestem zwolennikiem obecnego rządu, wiele rzeczy sp...li, dzięki
>> czemu ludzie (słusznie) wygrywają w sądach kwestie maseczkowe, ale
>> trochę nie rozumiem, co chcesz przekazać.
>
> Właśnie widzę. Na teoretycznym przykładzie, masz społeczność, którą chcesz ochronić
przed zarazą. Są na to 2 sposoby
> 1/ 80% musie się zaszczepić
> 2/ 100% musi nosić niewygodne stroje ochronne

1. czy te 2 rzeczy się wykluczają?
Jeśli chodzi o niewygodę... Uwierzę, że to mogło być uciążliwe dla
sprzedawców czy temu podobnych (cały dzień w masce) dla innych
... powiedziałbym, że są albo wydelikaceni, albo o nie o maskę tu
chodzi.


> 21% żyje z produkcji i dystrybucji strojów ochronnych i nie chce się
> zaszczepić. Te 21% (mniejszość) narzuca większości (79%
> zaszczepionych) ograniczenia ich swobody. Zmierzam do tego, że skoro
> nie ma przymusu szczepień nie powinno być też przymusu noszenia masek.

Lub powininen być przymus szczepień.
No i znowu: dlaczego pytasz tu, a nie rządu?


[...]
>
> BTW2 Ktoś wie dlaczego szczepienia sa darmowe, ale maski, które maja pełnić role
zabezpieczenia przed rozprzestrzenianiem się wirusa już są pełnopłatne?

Hm. Wydaje mi się, że samorządy (przynajmniej warszawski) rozdawały
maski. (Jakaś ulotka mi skrzynce mignęła)


KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html