eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwRe: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: totus <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
    Followup-To: pl.biznes.wgpw
    Date: Mon, 07 Mar 2011 13:20:31 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f...@g...googlegroups.com>
    <il23qn$ei6$1@inews.gazeta.pl> <il2497$tat$1@news.onet.pl>
    <il250v$i1q$1@inews.gazeta.pl> <il2e66$369$1@news.onet.pl>
    <il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl> <il2fnq$96e$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-217-172-249-24.lodz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1299500433 5922 217.172.249.24 (7 Mar 2011 12:20:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2011 12:20:33 +0000 (UTC)
    X-User: totus3
    User-Agent: KNode/4.4.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503471
    [ ukryj nagłówki ]

    skippy wrote:

    > Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    > news:il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl...
    >> Nie zgadzam się, że zasada ogólną są b.silne wzrosty spółek wydmuszek
    >> typu FON.
    >
    > pisałem o:
    >
    > "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
    > kolejni
    > kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
    >
    > Tak jest zawsze i na wszystkim.

    Koledze chodziło o ocenę moralną, a Ty głupa palisz. Jak wzrost ma w tle
    nieprawdopodobny wzrost zysków to jest dobrze i ci co kupują to nie są
    spekulanci. Jak za wzrostem nie stoi nieprawdopodobny wzrost zysków to to
    wtedy są spekulanci i to jest złe. W drugim przypadku pieniądze zarobione na
    wzroście kursu się nie należą bo są piramidą finansową. Tu powinien nastąpić
    przepadek mienia na rzecz SP. W pierwszym przypadku należy się pochwała za
    przenikliwość i właściwą interpretację fundamentów. Fszystko Ci trza
    tłumaczyć. Guła jesteś nie z tej ziemi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1