eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwRe: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
  • Data: 2011-03-07 14:13:05
    Temat: Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
    Od: root <r...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Mon, 7 Mar 2011 14:35:19 +0100, skippy napisał(a):

    > Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:1g47d4zll2g9y.1k5pljcvcgx5a$.dlg@40tude.net...
    >> Dnia Mon, 7 Mar 2011 12:32:08 +0100, skippy napisał(a):
    >>
    >>> pisałem o:
    >>>
    >>> "Kurs silnie rósł bo tabuny rozgorączkowanych spekulantów kupowały a
    >>> kolejni
    >>> kupowali bo kurs silnie rósł :-)"
    >>>
    >>> Tak jest zawsze i na wszystkim.
    >>
    >> Muszę się niestety z Tobą zgodzić. Zarobić się da nawet na piasku na
    >> Saharze: wystarczy go podzielić na równe części, założyć trust, wystawić
    >> świadectwa udziałowe i wprowadzić na giełdę. Tylko że jest to piramidka i
    >> nic poza tym. W ultraliberalnym kraju jak najbardziej dopuszczalna a nawet
    >> wskazana. Kiedy zaczynamy skippy ? ;)
    >
    > Wiesz, jak będą środki finansowe a cała operacja LEGALNA w świetla aktualnie
    > obowiązującego prawa, to nie widzę najmniejszych przeszkód.
    > Widzisz jakieś?
    >
    > No może skoro są "apteki katolickie", to załóż "giełdę katolicką", ale taka
    > szybko by się zatkała, bowiem nikt by nie mógł sprzedawać (okradałby w ten
    > sposób tych, od których kupił) .
    >
    > Poza tym, jeśli operacja zgodna z prawem, to jaka różnica czy ustrój jest
    > liberalny, czy nie?
    > Sugerujesz ze zasady liberalne, oparte na wolności, to złodziejstwo albo coś
    > niezgodnego z prawem?
    > Jakies to takie deko pokrętne co wyżej napisałeś.
    >
    > Wracając do piramidki finasowej - każda giełda nią jest.
    > Jak w kazdej innej piramidzie - zawala się, gdy ostatni z łańcucha zaczynają
    > realizować zyski, a nie ma już mięsa armatniego w postaci dawców kapitału.
    >
    > Nie widzę tu kompletnie żadnych różnic z wyjątkiem całej tej otoczki o
    > "inwestowaniu" mającej naganiać leszcza i stwarzać pewną ogólnie
    > rozpowszechnianą fikcję.

    A co ty mi tu z moralnością wyjeżdżasz. Sprzedaż mojego "piasku" nie ma nic
    wspólnego z moralnością. Jest to raczej działalność rozrywkowa,
    umożliwiająca ogółowi uprawianie hazardu. Hazard jest li tylko rozrywką i
    jako taki nie ma nic wspólnego z moralnością.
    Problem moralny powstaje wtedy, gdy hazard ten, uprawiany przez bogatych
    snobów ma wpływ np. na kilka milonów niczego nieświadomych ludzi, którzy
    nawet nie biorąc w tym przedstawieniu udziału są pozbawiani z dnia na dzień
    środków do życia, bo
    - ktoś np. wykupił cały zapas kakao a to pociągnęło za sobą upadek firm
    produkujących słodycze,
    - to z kolei spadek produkcji słodyczy a tym samym spadek popytu na kakao,
    - to gwałtowny spadek cen kakao,
    a to załamanie się plantacji kakao, gdzie byli zatrudniony był jakiś
    czarnoskóry Abdul - ojciec rodziny zarabiający po 2 dol. dziennie, który po
    utracie pracy powiesił się skazując swoją 5 letnią córkę na śmierć z powodu
    niedożywienia.

    Możemy się oczywiście pośmiać tutaj na forum z tych nieudaczników, którzy
    zamiast zająć się hazardem zajmowali się uprawą kakao: to są prawdziwi
    dawcy kapitału!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1