eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwRe: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "skippy" <m...@t...moon>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
    Date: Mon, 7 Mar 2011 19:03:58 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 23
    Message-ID: <il36mg$7a2$1@news.onet.pl>
    References: <f...@g...googlegroups.com>
    <il23qn$ei6$1@inews.gazeta.pl> <il2497$tat$1@news.onet.pl>
    <il250v$i1q$1@inews.gazeta.pl> <il2e66$369$1@news.onet.pl>
    <il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl> <il2fnq$96e$1@news.onet.pl>
    <il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl> <il2jlg$9gg$1@inews.gazeta.pl>
    <il2mbl$47r$1@news.onet.pl> <bunnijsa6hw5.1qt93jr3q7zkd$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: afnp69.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299521040 7490 178.42.93.69 (7 Mar 2011 18:04:00 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2011 18:04:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503502
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    news:bunnijsa6hw5.1qt93jr3q7zkd$.dlg@40tude.net...
    > Dnia Mon, 7 Mar 2011 14:25:07 +0100, skippy napisał(a):
    >
    >> Użytkownik " XXL" <d...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    >> news:il2jlg$9gg$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Wzmianka o gigantycznych, opartych na fundamentach i wynikach
    >>> finansowych,
    >>
    >> wracając do KGH prosze mi podać fundamenty pod które KGH w 2 lata urosło
    >> 1000% a także te, dla których wcześniej skopiło ze 140zł na 20zł.
    >
    > Błąd kolego. Nie ma "fundamentów" dla cen rynkowych. Fundamentalistę nie
    > interesuje dlaczego rynek wycenia spólke poniżej realnej wartości (która w
    > owym czasie wg mnie wynosiła ok 120- 140 zł.) On wierzy, że rynek wróci w
    > końcu do normy i wyceni tę spółke zgodnie wartością fundamentalną. To taka
    > strategia, kompletnie niezgodna z Twoim poglądem ale to jest strategia.

    problem w tym że nie ma żadnej wartości fundamentalnej
    chyba, że mówisz o tych róznych wartościach, każdej różnej, która wyjdzie
    każdemu z wyliczających

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1