eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwRe: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: PORTFEL NA 2011 ROK - plan 100% zysku +0,69 %
    Date: Mon, 7 Mar 2011 22:00:53 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <1qtwzbkzw3hv3$.1dco488b9c601$.dlg@40tude.net>
    References: <f...@g...googlegroups.com>
    <il23qn$ei6$1@inews.gazeta.pl> <il2497$tat$1@news.onet.pl>
    <il250v$i1q$1@inews.gazeta.pl> <il2e66$369$1@news.onet.pl>
    <il2ffo$o6n$1@inews.gazeta.pl> <il2fnq$96e$1@news.onet.pl>
    <il2iih$5p2$1@inews.gazeta.pl> <il2jlg$9gg$1@inews.gazeta.pl>
    <il2mbl$47r$1@news.onet.pl> <bunnijsa6hw5.1qt93jr3q7zkd$.dlg@40tude.net>
    <il36mg$7a2$1@news.onet.pl> <19vap6g1kpbvg.12nif06bsd6bl$.dlg@40tude.net>
    <il39qs$5nf$1@usenet.news.interia.pl>
    <wmjd9p7ghor3.fr0n16xz8tvi$.dlg@40tude.net>
    <il3ant$79d$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299531650 20387 84.10.193.22 (7 Mar 2011 21:00:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Mar 2011 21:00:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503527
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 7 Mar 2011 20:12:46 +0100, Endriu napisał(a):

    >> Fajny masz blog amigo szkoda ze już niedowidzę a zwłaszcza takich
    >> maleńkich
    >> wykresików, których nie da się powiekszyć ;)
    >
    > Nie ja jestem autorem w/w bloga. Póki co nawet nie wgryzłem się w te
    > artykuły, przeczytałem je tylko swego czasu na "podglądzie" zapamiętując
    > ogólne wnioski.
    >
    > W/w tekst wrzucam jako ciekawostkę, nad którą w chwilach wolnego czasu mozna
    > by się pochylić....

    W artykule 4 autor dowodzi że korelacja C/Z i zmiany ceny jest 0.
    Specjalnie mnie to nie dziwi, bo to błąd merytoryczny. C/Z nie wyznacza
    zmiany ceny tylko co najwyżej samą cenę (i to w baaaardzo dużym
    uproszczeniu). Przykład: weźmy sektor dużych spółek dywidendowych o
    ustalonej pozycji ale niewielkiej perpektywie na jakiś spektakularny wzrost
    C/Z dla takich spółek jest niski ok 5 (w czasie hossy max 10). Jeśli
    średnia C/Z dla rynku wynosi powiedzmy 20, to wcale z tego nie wynika, że
    ceny tych molochów wzrosną czterokrotnie. Takie naiwne "dowody" są dość
    rozpowszechnione.
    Z drugiej strony trzeba pamiętac, że czysta arytmetyka : analizy
    wskaźników, wsp. zadłużenia itp. to trochę dyrdymały - wierzchołek góry.
    Nic nie zastąpi dobrego wywwiadu ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1