eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPekao i nowe numery kontRe: Pekao i nowe numery kont
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Dave" <d...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Pekao i nowe numery kont
    Date: Fri, 9 Jul 2004 13:15:25 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <ccluku$54g$1@inews.gazeta.pl>
    References: <cclr83$li0$1@inews.gazeta.pl> <cclrum$n4c$2@inews.gazeta.pl>
    <ccltdq$hu$1@inews.gazeta.pl> <ccltrr$rl4$1@opal.futuro.pl>
    <ccludc$sc9$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: afp174.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1089371614 5264 83.16.145.174 (9 Jul 2004 11:13:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2004 11:13:34 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: darekpw
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:307344
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
    news:ccludc$sc9$1@opal.futuro.pl...
    > > Przeczytaj, co mówi regulamin na temat dostarczania korespondencji.
    >
    > A konkretnie:
    >
    > § 51. W przypadku wysyłania korespondencji drogą pocztową:
    > 1) listami poleconymi - jako równoznaczne z doręczeniem traktowane jest
    > pismo dwukrotnie awizowane, a nie odebrane, wysłane posiadaczowi rachunku
    na
    > adres znajdujący się w dokumentacji rachunku,
    > 2) listami zwykłymi - przesyłkę uznaje się za doręczoną po upływie pięciu
    > dni roboczych od daty jej nadania w urzędzie pocztowym.
    >
    > na przyszłość przed podpisaniem polecam zapoznanie się z regulaminem.

    regulamin regulaminem a podejscie do klienta to drugie. Inna sprawa ze w
    sadzie zapis umowny twierdzacy ze list zwykly dotarl do mnie moze byc w
    prosty sposob zakwestionowany a to sad wydaje ostateczna decyzje a nie
    uchwaly i decyzje banku. Analogicznie decyzja jednego z bankow np. 11
    czerwca nie realizowano dyspozycji. W sadzie kazdy by z tym bankiem wygral
    bo to nie bank ale prawo decyduje kiedy sa dni wolne. Podobnie jest tutaj.
    To ze bank nadal list zwykly nie jest dowodem w sadzie ze list ten zostal
    odebrany.

    D.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1