Re: Płatność kartą w sieci - ponowne pobranie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!aioe
.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Płatność kartą w sieci - ponowne pobranie
Date: Fri, 18 Dec 2020 10:38:40 +0100
Message-ID: <8...@a...kjonca>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<k...@4...com>
<5fdc7573$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:giin6JRfggKbWn+p+fLMGTD0izw=
Lines: 34
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.235.55.109
X-Trace: 1608284401 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 178.235.55.109:58590
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2023
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654681
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kmhntfpaklsq64jo6j5g9ubovshtm7vkfn@4ax.
com...
>>Wed, 16 Dec 2020 11:47:35 +0100, w
>> <a...@n...neostrada.pl>, Marek
>> <f...@f...com>
>>napisał(-a):
>
>>> Jak to się ma do tego głoszonego bezpieczeństwa płatności kartą
>>> skoro można robić klientowi takie numery i blokować mu ponownie
>>> konto?
>
>>Bo to info dla frajerów wierzących w to.
>
>> Jeżeli przyjdzie "rachunek" to bank obciąży ci kartę nawet jak masz
>> tam MINUS
>>MILION zł.
>>Tak jak na załączonym obrazku.
>
> Mam jakies dziwne wrazenie, ze nie zawsze.
>
> Moze po prostu odpowie "brak srodkow/przekroczony limit", moze sa
> jakies rozne poziomy tych "rachunkow", tzn obciazen.

Przypominam sprawę wielokrotnych obciążeń z visy w mBanku.
Tam bank bez zająknięcia obciążył 13 (IIRC) razy rachunek jedną
transakcją, bo tak przyszło w plikach z visy.
Więc sądzę, że raczej zawsze.

KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/